Caza de batalla decisiva
Éxito temprano; Más tarde, una trampa cuando los enemigos rechazaron el guión.
De Ulm a Waterloo como secuencia histórica, no como manual de campo.
Historia educativa. Las cifras de bajas son rangos documentados. No es consejo operativo, ni un ranking de naciones, ni un manual de armas o golpes.
Las primeras campañas de Napoleón buscaban una batalla decisiva tras una maniobra. España y Rusia castigaron esa costumbre cuando el espacio, la guerrilla y el clima se negaron una sola tarde.
La guerra de la Península de Wellington fue tanto una campaña logística y política como un conjunto de líneas en Torres Vedras.
Éxito temprano; Más tarde, una trampa cuando los enemigos rechazaron el guión.
La forma en que Gran Bretaña se mantiene invicta mientras paga a otros para que luchen en tierra.
España y el Sistema Continental como frentes autoinfligidos.
1813 no fue 1805 con sombreros diferentes.
La costumbre de Viena de reunirse sobrevivió a cualquier cláusula de un tratado.
1793-1800: un nuevo ejército francés y un general llamado Bonaparte.
El régimen y el ejército se levantaron juntos.
Amiens, luego 1803: la paz como intervalo.
Las disputas comerciales pueden reabrir guerras generales.
Victorias de 1805-07 y Tilsit.
Ganar batallas no significa acabar con Gran Bretaña.
España, el Sistema, las tomas coloniales.
Los enemigos invictos encuentran otros frentes.
1812: un ejército demasiado lejos de ser reemplazado.
La distancia es un hecho logístico.
1813-15: Leipzig, París, Waterloo.
Los aliados que permanecen aliados pueden poner fin a una hegemonía.
Una cronología de siete coaliciones, más honesta que una sola mancha "contra Napoleón".
Un esquema simple de dos dominios de por qué 1807 no fue una paz.
Las enfermedades y 1.812 civiles siguen siendo estimaciones.
Todavía escaso en las historias de campañas europeas más antiguas.
Austerlitz es un acontecimiento anticuado, no un modelo a seguir.
Las narrativas de batalla aquí son historia anticuada. No son instrucciones para repetir Austerlitz.
Waterloo fue una batalla reñida, turbia y aliada; no un mito británico en solitario, ni siquiera en fuentes británicas que conocen a Blucher.