Debüt 1916
Ein Typ ist geboren.
Wie sich Tank entfaltete, war eine historische Abfolge, keine Anleitung.
Bildende Geschichte. Opferzahlen sind dokumentierte Spannen. Das ist kein operativer Rat, keine Nationenrangliste und keine Anleitung zu Waffen oder Staatsstreichen.
Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Nein. Scores sind Lesehilfen in einem epochengebundenen Atlas — keine Live-Ligen von Ländern.
Ein britisches Komitee (Swinton, Tritton, Wilson und andere) und parallele französische Arbeit. Es gibt keinen einzigen Edison. Der Deckname stammt von der industriellen Verkleidung.
Sie halfen 1918 mit kombinierten Waffen. Sie haben nicht alleine gewonnen. In den Jahren 1916 und 1917 kam es häufig zu mechanischen Ausfällen.
Eine Idee aus dem Kalten Krieg, dass ein „Hauptpanzer“ leichte/mittlere/schwere Split-Panzer ersetzen sollte. Centurion und T-54 sind frühe Ausstellungsstücke.
Eine Schlagzeile seit 1918, 1973 und den 2020er Jahren. Die Geschichte zeigt Anpassung, keine Beerdigung – und diese Seite wird keinen aktuellen Krieg leiten.
T-34 im Jahr 1950; dann eine ROK-Panzerungstruppe und eine K1/K2-Industrie. Siehe auch die ROK-Militär- und Hanwha-Seiten.
Cambrai, 1940, Kursk, Sinai 1973, Korea 1950 – veraltete Nutzung, keine Wahlkampfschule.
„Verbundene Waffen“ lautet der wiederholte historische Satz.
Ein Typ ist geboren.
Die Silhouette eines Jahrhunderts.
Ein Mitarbeiter-College-Termin.
Die Idee eines „einen Haupttyps“ im Kalten Krieg. Lesen Sie es als ein Konzept von 1916 (als Typ) in „Von der Somme bis zu jeder späteren Panzerfront“.
Raketen, die das Personalgespräch von 1973 neu gestalten – benannt, nicht angewiesen. Keine vorliegende Anleitung.
15.09.1916: Mark I-Debüt.
Ein datierter typgeschichtlicher Abschnitt von Tank (seit 1916 (als Typ)). Keine Beschäftigungs-, Bewaffnungs- oder Bauschritte.
1917–11: Erster groß angelegter britischer Panzerangriff; Gewinne gehen dann verloren.
Ein datierter typgeschichtlicher Abschnitt von Tank (seit 1916 (als Typ)). Keine Beschäftigungs-, Bewaffnungs- oder Bauschritte.
1918: Turmanordnung; kombinierte Arme.
Ein datierter typgeschichtlicher Abschnitt von Tank (seit 1916 (als Typ)). Keine Beschäftigungs-, Bewaffnungs- oder Bauschritte.
1930er Jahre: Fuller, Guderian, Tukhachevsky.
Ein datierter typgeschichtlicher Abschnitt von Tank (seit 1916 (als Typ)). Keine Beschäftigungs-, Bewaffnungs- oder Bauschritte.
1939–41: Der politische Schock dieser Art in Europa.
Ein datierter typgeschichtlicher Abschnitt von Tank (seit 1916 (als Typ)). Keine Beschäftigungs-, Bewaffnungs- oder Bauschritte.
1943: Dichte und Mythos.
Ein datierter typgeschichtlicher Abschnitt von Tank (seit 1916 (als Typ)). Keine Beschäftigungs-, Bewaffnungs- oder Bauschritte.
Von Flers-Courcelette (15.09.1916) über die Bildunterschrift von Kursk (1943) bis zu den Schlagzeilen „Wieder tot“ (2000er-20er Jahre) in „Von der Somme“ bis zu jeder späteren Panzerfront. Eine Sequenz, keine Notenzeilenüberlagerung.
Ernest Swinton (britischer Theoretiker/Offizier) und Walter Gordon Wilson (Ingenieur) stehen im Mittelpunkt der meisten englischen Berichte; Israel Tal und Gotthard Heinrici / etc. -- überspringen; Verwenden Sie eine koreanische Korrektur des üblichen Fotos.
Zahlen wie „Kein Krieg – ein System; die menschlichen Kosten liegen in den Kriegen, die es ausgenutzt haben“ bleiben in bestimmten Bereichen, weil die Aufzeichnungen unvollständig, politisch oder noch geschlossen sind. Wer hat es „erfunden“? wird als Band beantwortet.
Tank ist Systemgeschichte und Beschäftigung als vergangene Tatsache. Auf dieser Seite werden keine Herstellungs-, Bewaffnungs-, Ziel- oder Angriffsverfahren gelehrt.
Der englischsprachige Ruhm des Panzers und das lokale Gedächtnis in „Von der Somme bis zu jeder späteren Panzerfront“ sind nicht dieselbe Karte. Gotthard Heinrici / etc. -- überspringen; Die Verwendung eines Koreanisch ist oft die Korrektur, die das erste Foto hinterlässt.
Manövergeschichten sind Beschreibungen vergangener Kriege.
Dies ist kein Beschäftigungsratgeber.