Trafalgar, 1805
Das Datum der Staatsreligion.
Nachleben und ungelöste Fragen der Royal Navy.
Bildende Geschichte. Opferzahlen sind dokumentierte Spannen. Das ist kein operativer Rat, keine Nationenrangliste und keine Anleitung zu Waffen oder Staatsstreichen.
Dunklere Zellen bedeuten einen hoeheren Wert auf dieser Kennzahl.
WenigerMehr
Zuletzt geprueft Quellen und CreditsMediennachweisMethodik
Nein. Scores sind Lesehilfen in einem epochengebundenen Atlas — keine Live-Ligen von Ländern.
Am 21. Oktober 1805 endete eine kombinierte französisch-spanische Schlachtflotte als Bedrohung in diesem Krieg und tötete Nelson in einer bürgerlichen Religion. Es hat die Marinegeschichte nicht eingefroren.
Der Konflikt in der Nordsee vom 31. Mai bis 1. Juni 1916. Taktisch enttäuschend für die britischen Hoffnungen; Die Blockade ging weiter. Memoiren trennten Jellicoe und Beatty ein Jahrhundert lang.
Im Jahr 1917 und noch einmal in den Jahren 1940–43 machten sie die Begleitung, den Flug und den Konvoi zum überlebenden Problem. Siehe die U-Boot-Seite.
Ja – UN-Marineeinsätze, einschließlich britischer leichter Flugzeugträger und Minenräumung. Im öffentlichen Gedächtnis Großbritanniens dünner als die Imjin-Geschichte der Glorious Glosters.
Nein. Epochengebundene Kräftestrukturgeschichte. Keine Live-Rumpfliste, kein Patrouillen-Tracker.
Englische Bürgerreligion des Meeres; Behauptungen über die Abstammung der US-Marine; eine Übergabe des Vorrangs im Jahr 1945; eine koreanische UN-Fußnote.
BAE-Werften als industrielles Jenseits – siehe diese Firmenseite.
Das Datum der Staatsreligion.
Das Argument, das einen einfachen Sieg ersetzte.
Ein UN-Seekrieg, den London zu wenig unterrichtet.
nicht ein Krieg – eine Institution; Die menschlichen Kosten in den Kriegen, die die Flotte der Royal Navy führte, werden nicht durch eine falsche, genaue Zahl verbessert.
Die Riten der USA/UK/AU/CA und die Erinnerung an die Heimatgewässer, den Atlantik, das Mittelmeer und eine globale Karte des Imperialismus und der Allianz werden nicht übereinstimmen. Nennen Sie den Unterschied beim Unterrichten der Royal Navy.
„Nicht ein einziger Krieg – eine Institution; in den Kriegen, die die Flotte geführt hat, sind menschliche Kosten zu verzeichnen“ bleibt eine Band. Neue Archive verfeinern die Royal Navy; Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Marine der Tudor-Zeit gegenwärtig ist (Nelson 1805 als beliebtes Scharnier; zwei Weltkriege als industrieller Höhepunkt).
Die Akten über die Royal Navy sind in den heimischen Gewässern, im Atlantik, im Mittelmeer und auf einer globalen Karte des Kaiserreichs und der Allianz nach wie vor ungleichmäßig geöffnet. Die Papierspur von Andrew Cunningham, 1. Viscount Cunningham of Hyndhope ist nicht dieselbe wie die von Samuel Pepys.
Britische Leichtflugzeugträger im Koreakrieg – eine benannte UN-Fußnote.
Die Englischunterrichtsstunden bei der Royal Navy stimmen immer noch nicht mit den Stunden in Heimatgewässern, im Atlantik, im Mittelmeer und auf einer globalen Karte des Imperialismus und der Allianz überein. Ist das eine Anleitung? ist oft die Lücke.
Tudor-1815: Von der stehenden Marine zu Nelson.
1906–18: Jütland und die erste U-Boot-Krise.
Nach 1945: Korea-Fußnote; schrumpfen; Vorrang der USA.
Die Royal Navy hinterließ Institutionen und Geschichten, die die heutige Marine der Tudor-Zeit überdauerten (Nelson 1805 als beliebtes Scharnier; zwei Weltkriege als industrieller Höhepunkt). Samuel Pepys wurde zur Bildunterschrift; Heimatgewässer, der Atlantik, das Mittelmeer und eine globale Karte des Kaiserreichs und der Allianz bewahrten die Trümmer oder den Briefkopf.
Neue Archive werden die Royal Navy verfeinern (Erste Atlantikkrise, Shrink und Polaris/Trident-Politik), ohne dass die Tudor-Marine unvorhersehbar ist (Nelson 1805 als beliebtes Scharnier; zwei Weltkriege als industrieller Höhepunkt).
Während Zeugen sterben, tragen Museen und Filme die Royal Navy. John Fisher, 1. Baron Fisher und John Jellicoe, 1. Earl Jellicoe werden weiterhin neu besetzt.
Die Royal Navy bleibt eine historische Akte – eine institutionelle Geschichte, keine lebendige Schlachtordnung oder Strategie.
Die Royal Navy existiert. Bei dieser Seite handelt es sich um eine zeitgebundene institutionelle Geschichte, nicht um eine Live-Schlachtordnung, einen Patrouillentracker oder einen Leitfaden zur Schiffsführung.
Die Seite des US-Militärs ist der Erbe der Größenordnung.
Tsushima ist die Lektion des Jahres 1905, gegen die die RN nicht gekämpft hat.