본문으로 건너뛰기
정체성과 이름

역사

이름 붙은 정체성이 친족 알아봄에서 국가 파일과 플랫폼 프로필로 옮아간 과정.

세습 성씨 이전, 많은 사람은 이름에 상황적 별칭을 붙였다. 정체성은 국지적이고 재협상 가능했다.

현대 신원 체계는 국경을 넘어 맞는 문자열 하나를 원한다. 그래서 선택한 이름과 법적 이름에 이제 명시적 정책이 필요하다.

연표

  1. 데카르트의 “나”

    현대 자아 철학은 이름을 거의 언급하지 않는다. 내적 정체와 민사 표지가 다른 도구라는 상기다.

  2. 프랑스 혁명의 개명

    일부 시민은 덕목 이름을 취했다. 국가는 정체성 실험에도 등록이 필요함을 배웠다.

  3. 미국 이민 법원 이름

    귀화 파일은 정체성 거래를 보여 준다. 노동시장에 들어가려 이름을 유지·재철자·교체한다.

  4. 브라운 시대 학교 명부

    인종분리 철폐 싸움은 등록부 위의 이름을 가족만이 아니라 시민권의 대상으로 만들었다.

  5. 여성 성씨 논쟁

    출생 성씨를 유지하는 일이 일과 혈통에 대한 정체성 주장이 됐다(이후 Goldin의 계량).

  6. 인터넷 핸들

    국가가 발급하지 않은 두 번째 정체성 층이 나타났다.

  7. 이력서 이름을 인종 단서로

    Bertrand와 Mullainathan은 레터헤드를 반 초 흘겨보는 동안 정체성 부여가 일어남을 보였다.

  8. 사용 이름 필드

    대학과 고용주가 “사용할 이름”을 더해, 파일과 자아가 다를 수 있음을 인정했다.

시대

전환

정체성은 이름보다 크다. 그러나 제도는 여전히 단일 키를 찾는다. 그 긴장이 역사다.

역사과학작명 실무문화유행목소리세계