⚖️전설의 인물들

판사 · 사회가 판단을 맡기는 사람. 함무라비 법전의 석비에서 AI가 점수를 매기는 보석 심리까지, 가장 어려운 분쟁은 여전히 책임을 지는 한 사람 앞에서 끝난다.

판사의 순위를 매기는 것은 영미법의 관습이다. 서명이 붙은 개별 판결문을 공개하는 체제는 유명한 판사를 만들어내는 반면, 프랑스, 독일, 일본의 합의체적이고 익명인 판결은 기관의 익명성 뒤에 똑같이 뛰어난 인물들을 숨긴다. 따라서 이런 목록은 영어권 법대를 과대표할 수밖에 없으며, 그 점을 유념해서 읽어야 한다.

아래 여덟 명은 천 년과 여섯 나라에 걸쳐 있으며 각기 다른 방식으로 그 자리를 얻었다. 왕에게 맞서서, 대통령을 함정에 빠뜨려서, 밀고자를 함정에 빠뜨려서, 입법부가 움직일 때까지 반대의견을 내서, 집단학살을 재판해서, 그리고 두 사람의 경우 모든 기관이 자신들을 막기 위해 세운 문을 직접 통과해서다. 각자는 결과뿐 아니라 이 일 자체가 이뤄지는 방식을 바꿨다.

역대 최고의 시상대

존 마셜
존 마셜
미국
2
에드워드 코크 경
에드워드 코크 경
영국
1
포증(包拯)
포증(包拯)
중국
3

정점에 오른 8인

1
Portrait of Sir Edward Coke, Chief Justice of England under James I. Gilbert Jackson · Public domain

에드워드 코크 경

영국 · 1552~1634

제임스 1세 치하 잉글랜드 수석재판관이었던 코크는 보통법을 절대왕정에 맞서는 무기로 바꾸어, 왕조차 그것에 구속된다고 주장했다. 그의 13권짜리 『법률보고서』와 네 부로 된 『법학제요』는 수 세기의 법조인을 양성했고, 1628년 권리청원은 세계 각지에 헌법적 권리의 씨앗을 뿌렸다.

일화

1608년 11월 제임스 1세는 판사는 단지 자신의 대리인일 뿐이므로 사건을 법원에서 가져와 직접 판결할 수 있다고 주장했다. 코크는 사건은 오랜 연구로만 숙달되는 법의 '인위적 이성과 판단'으로 결정되어야 한다고 답했다. 왕이 이것이 자신을 법 아래 두는 것이라며 분노하자 코크는 브랙턴의 격언으로 답했다. 왕은 누구의 아래에도 있지 않아야 하지만, 신과 법의 아래에는 있어야 한다는 것이었다. 제임스는 결코 이를 용서하지 않았고 1616년 그를 법대에서 해임했다.

“판사의 권위는 법 자체에서 나온다. 그것이 권력을 기쁘게 하는 데 좌우되는 순간, 그것은 아무 가치도 없다.”

출간한 법률보고서
13권
법학제요
4부
항명으로 해임
1616년
2
Portrait of John Marshall, fourth Chief Justice of the United States. James Lambdin / Henry Inman · Public domain

존 마셜

미국 · 1755~1835

미국 4대 연방대법원장은 34년간 재직하며 거의 혼자 힘으로 연방대법원을 다른 부문과 대등한 정부의 한 축으로 만들었다. 1803년 마베리 대 매디슨 판결은 법원이 위헌적 법률을 무효화할 수 있다는 원칙, 즉 오늘날 세계 대부분의 헌법에 내장된 사법심사 원칙을 확립했다.

일화

마베리 사건은 마셜이 스스로 놓은 뒤 한 수로 빠져나온 함정이었다. 윌리엄 마베리는 자신의 판사 임명장을 전달받기 위해 소송을 냈다. 그의 손을 들어주면 제퍼슨 대통령이 법원을 그냥 무시하도록 부추기는 셈이었고, 반대로 판결하면 항복처럼 보였다. 마셜은 마베리가 법적으로 임명장을 받을 자격이 있고 행정부가 잘못했다고 판단하면서도, 마베리가 소송의 근거로 삼은 법률 자체를 위헌으로 판결해 법원이 구제를 명령할 수 없게 만들었다. 제퍼슨은 그 사건에서 이겼지만, 법원은 법률을 무효화할 권한을 아무런 거스를 것도 남기지 않는 판결 안에 담아 가져갔다.

“눈앞의 사건은 양보해야 할지라도 원칙은 확보하라.”

연방대법원장 재임 기간
34년(1801~35)
작성한 의견서
500건 이상
재임 중 거친 대통령
6명
3
Traditional portrait of the Song-dynasty magistrate Bao Zheng, known as Judge Bao. Unknown author Unknown author · Public domain

포증(包拯)

중국 · 999~1062

송나라 관료였던 포증은 수도 카이펑의 지부까지 올랐고, 권세가의 부패한 친척을 처벌했으며, 법정을 일반 청원인에게도 열었고, 유명하게도 소박한 재산만 남기고 죽었다. 중국 문화는 그를 '포청천', 곧 천 년에 걸친 오페라와 소설, 텔레비전 속 청렴한 지방관으로 만들었다.

일화

톈창현의 젊은 지방관 시절, 포증은 밤사이 누군가 자신의 소 혀를 잘라냈다는 농부의 하소연을 들었다. 포증은 그에게 집으로 돌아가 소를 도살해 고기를 팔라고 말했다. 이는 사역용 소가 보호되던 시절이라 엄밀히는 불법이었다. 이웃 하나가 곧바로 나타나 그 농부를 불법 도살로 고발하자, 포증은 그에게 왜 소의 혀를 자른 뒤 자신이 해친 사람을 고발하러 왔는지를 물었다. 고발자는 자백했다. 『송사』에 기록된 이 사건은 천 년에 걸친 포청천 탐정 이야기의 씨앗이 되었다.

“죄인이 스스로 드러나도록 상황을 설계하라. 법정은 단지 심판만이 아니라 수사도 할 수 있다.”

송나라 관직 재임 기간
약 30년
문화적 생명력
960년 이상
최고 관직
추밀부사, 1061년
4
Photograph of Lord Denning, Master of the Rolls, in judicial robes. Elliott & Fry · Public domain

데닝 경

영국 · 1899~1999

20년간 기록장관을 지낸 데닝은 영국에서 가장 유명하고 가장 자주 인용되는 판사였다. 그는 인간적인 이야기로 시작하는 짧고 평이한 문장으로 판결문을 썼다. 그는 공정함을 향해 법리를 끊임없이 구부려 상급 법원이 그를 거듭 파기했지만, 의회는 훗날 그의 여러 이단적 견해를 법률로 제정했다.

일화

1946년, 47세의 신임 고등법원 판사였던 데닝은 전쟁 내내 임대료 절반만 받아온 집주인이 그 차액을 요구한, 런던 대공습으로 비어 있던 아파트 건물 사건을 판결했다. 정통 법리에 따르면 감액 약속은 그 대가로 주어진 것이 없어 강제할 수 없었다. 데닝은 1877년 상원의 잊혀진 판시를 되살려, 신뢰를 목적으로 한 약속이 실제로 신뢰되었다면 구속력을 갖는다고 판결했다. 하이 트리스 사건은 현대 금반언의 원칙을 만들었고 오늘날까지 영미법 세계 전역에서 인용된다.

“당사자가 이해할 수 있게 써라. 이야기로 시작하고, 정의가 법리를 빚어내게 하라.”

기록장관 재임
20년(1962~82)
은퇴 당시 나이
83세
법대 재직 연수
38년
5
Official portrait of US Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg. Supreme Court of the United States, Photographer: Steve Petteway [1] · Public domain

루스 베이더 긴즈버그

미국 · 1933~2020

긴즈버그는 1970년대를 변호사로서 미국의 성차별법을 해체하는 데 보냈다. 연방대법원에서 변론한 여섯 건 중 다섯 건을 승소로 이끌었다. 이후 40년간 컬럼비아특별구 항소법원과 연방대법원에서 판결했고, 말년의 반대의견들은 그녀를 법복과 칼라를 두른 세계적인 문화적 인물로 만들었다.

일화

2007년 연방대법원은 릴리 레드베터의 임금차별 소송을 그녀가 첫 불평등 급여를 받은 지 180일 안에 소를 제기하지 않았다는 이유로 기각했다. 그녀가 알 수도 없었던 시점의 일이었다. 긴즈버그는 자신의 반대의견을 법정에서 직접 낭독하는, 흔치 않은 항의 행위를 하며 '이제 공은 의회의 코트에 있다'고 명확히 말했다. 의회는 그 뜻을 알아들었다. 차별적인 급여가 지급될 때마다 시효가 새로 시작되도록 한 릴리 레드베터 공정임금법은 2009년 1월 29일 오바마 대통령이 서명한 첫 법안이 되었다.

“반대의견은 패배가 아니다. 미래의 의회나 법원에 보내는 준비서면일 수 있다.”

변호사로서 승소한 연방대법원 사건
6건 중 5건
연방대법관 재직 연수
27년(1993~2020)
법률이 된 반대의견
레드베터, 2009년
6
Photograph of Italian anti-mafia judge Giovanni Falcone. Template:Jaydie Putterman · Public domain

조반니 팔코네

이탈리아 · 1939~1992

팔레르모의 예심판사였던 팔코네는 1986~87년 마시 재판을 구축해 시칠리아 마피아 조직원 360명에게 유죄를 선고했고, 법정에서 코사 노스트라가 단일한 위계 조직임을 입증했다. 마피아는 1992년 고속도로 폭탄으로 그를 살해했지만, 그의 방법은 지금도 세계 반마피아 법의 근간이 되고 있다.

일화

1984년 7월, 전향한 최초의 고위 마피아 조직원 톰마소 부셰타는 오직 팔코네에게만 말하겠다며 입을 열었고, 이렇게 경고하며 시작했다. 먼저 그들은 나를 죽이려 할 것이고, 그다음은 당신 차례가 될 것이며, 결국 성공할 것이라고. 팔코네는 그럼에도 진술을 받아 이를 은행 기록, 항공편 명단, 토지 대장으로 하나하나 대조한 뒤에야 사용해 8,000쪽이 넘는 공소장을 만들었다. 1992년 5월 23일, 카파치 고속도로 아래 약 500킬로그램의 폭탄이 팔코네와 역시 판사였던 그의 아내 프란체스카 모르빌로, 그리고 경호원 세 명의 목숨을 앗아갔다.

“증언을 문서로 뒷받침하라. 문서는 협박할 수 없다.”

마시 재판 피고인 수
475명
확보한 유죄판결
360건
합산 형량
2,665년
7

나비 필레이

남아프리카공화국 · 1941년 출생

더반 버스 운전사의 딸인 필레이는 아파르트헤이트 치하에서 28년간 변호사로 일했다. 비백인 여성이었던 그녀는 판사실에 들어가는 것조차 허락되지 않았다. 넬슨 만델라가 1995년 그녀를 고등법원에 임명한 뒤, 그녀는 르완다에서 집단학살을 재판했고 유엔 인권최고대표를 지냈다.

일화

르완다 국제형사재판소에서 필레이는 타바 코뮌 시장 장폴 아카예수를 재판하는 3인 재판부에 앉았다. 증인들이 자발적으로 집단 강간에 대해 증언하기 시작하자, 판사들의 심문 자체가 검사들에게 기소장을 수정하도록 이끌었다. 1998년 9월 2일 판결은 사상 최초의 국제 집단학살 유죄판결을 내렸고, 나아가 어디서도 처음으로 한 집단을 파괴하기 위해 저지른 조직적 강간 자체가 집단학살 행위라고 판단해 전쟁 중 성폭력을 재판부가 다루는 방식을 영구히 바꿔놓았다.

“법원이 이름 붙이기를 거부하는 것을 법은 처벌할 수 없다. 이름을 붙이는 것도 판사가 가진 권력의 일부다.”

아카예수 집단학살 판결
사상 최초, 1998년
아파르트헤이트 치하 변호사 재직
28년
유엔 인권최고대표 재임
2008~14년
8

M. 파티마 비비

인도 · 1927~2023

케랄라의 작은 마을 출신인 비비는 1950년 인도 변호사시험에서 수석을 차지해 여성 최초로 금메달을 받았고, 이후 30년에 걸쳐 법관 조직의 모든 단계를 올라갔다. 1989년 임명으로 그녀는 인도 대법원 최초의 여성 판사이자, 인도 상급 법관 중 최초의 무슬림 여성이 되었다.

일화

비비는 1958년 법조계에서도 여성이 드물던 시절 케랄라 하급 법원의 문시프(초임 판사)로 시작해, 재판소, 조세 심판소, 케랄라 고등법원이라는 화려하지 않은 30년의 세월을 거쳤다. 그리고 1989년 10월, 그녀가 공식적으로 은퇴한 지 몇 달 뒤 대법원의 부름을 받았다. 말년에 자신의 유산에 대해 질문받자 그녀는 간단히 답했다. '나는 문을 열었다.' 1997년 그녀는 타밀나두 주지사가 되어, 인도 공적 생활에서 무슬림 여성으로서 또 하나의 최초를 기록했다.

“문은 한 번에 한 사람의 경력만큼씩 열린다. 30년의 조용한 유능함이 수 세기의 배제를 끝낼 수 있다.”

인도 대법원 최초 여성
1989년
변호사시험 금메달
1950년, 여성 최초
법대 재직 연수
약 34년

그래프는 이 목록 1위 기준 상대값입니다.

비교 실험실

이름을 켜고 끄면 — 모든 막대가 선택된 그룹의 1위를 기준으로 다시 계산된다.

5 / 8

논쟁

11세기 관료 포증과 문화적 아이콘 '포청천'은 서로 다른 두 인물이다. 이동식 작두, 처형된 왕족 같은 유명한 사건 대부분은 원나라 극작가와 이후 소설가들의 창작이다. 역사가들은 기록에 남은 포증이 탐정이 아니라 유능하고 정직한 행정가였다고 지적한다. 실제 평판 위에 세워진 전설이 실제 판사 명단에 오를 자격이 있는지는 정당한 질문이다.

팔코네의 자리는 번역의 문제에 달려 있다. 이탈리아의 예심판사(giudice istruttore)는 형식상 판사이지만, 수사를 진행하고 협력자를 회유하는 그의 업무는 다른 대부분의 체제에서는 검사의 몫이다. 지지자들은 1992년 항소심에서 마시 재판이 살아남은 것이야말로 사법적 방법의 승리였다고 답한다. 증거가 워낙 철저히 대조되어 회의적인 이탈리아 파기원조차 이를 인용했기 때문이다.

더 근본적인 편향은 구조적이다. 서명이 붙은 개별 판결문은 영미법 판사를 유명하게 만들지만, 프랑스, 독일, 일본, 브라질의 익명 합의체 판결은 가장 위대한 판사들을 역사에서 숨긴다. 이름으로 남긴 영향력에 기반한 어떤 목록도 서명 없이 대륙 전체의 법리를 빚어낸 콩세유데타의 보고관이나 카를스루에의 판사를 담아낼 수 없다.

계속 탐색하기

법·공공 분야의 다른 직업