Skip to content セクションへスキップ
☢️ チェルノブイリ

チェルノブイリ捜査とIAEA審査

ソ連調査、1987年公判、INSAG報告、原因の問いを閉じた国連健康審査。

一目で
指標の濃さ

濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。

最終確認 出典とクレジットメディアクレジット方法論

短い答え

1986年4月26日チェルノブイリで何が起きたか。

遅れた安全試験中、RBMK-1000発電所4号炉が急速な出力逸走を起こした。爆発が炉心を破壊し、黒鉛火災を始めた。事象はINESレベル7に分類される。2011年福島第一に、異なる事故経過でのちに割り当てられた同じ最上段である。

何人が死亡したか。

UNSCEARは即時死2と、四か月以内の職員・緊急作業員のARS死28を記録する。しばしば引用される公式初期死者30であり、後の心臓症例を加えて31と列挙されることもある。後の癌総額は模型化される。小児期被曝者で甲状腺癌が上がった。UNSCEARは六桁の死者を観測数えとして扱わない。

運転員過誤だけであったか。

INSAG-1(1986年)は運転員を強調した。INSAG-7(1992年)は、設計特徴と弱い安全文化が主因であり、夜の規則破りが引き金であると結論した。両報告は公開一件の一部のままである。

プリピャチはいつ避難したか。

1986年4月27日、爆発の約36時間後である。住民は外出は短いと告げられた。市は再居住されなかった。スラヴティチがのちに発電所職員のために建てられた。

新安全閉じ込めとは何か。

その種として最大の可動陸上構造である鋼アーチであり、4号機の隣に建てられ、2016年11月29日に1986年石棺の上に滑り込まされ、のちに試運転された。約一世紀持ち、解体作業を許す意図である。

どの国際法が続いたか。

1986年早期通報と援助条約、次いで1994年原子力安全条約、加えてIAEA安全文化教義である。国内ソ連刑法が1987年発電所管理公判を生んだ。

1986プリピャチ/ウクライナ・ソビエト社会主義共和国、ソ連closed

このセクションから始める - 捜査

1986

捜査は二経路で走った。ソ連刑事・党一件と、IAEA科学一件である。

英語圏読者は第二経路に先に会う。第一経路が1987年量刑を生んだ。

機関

その後に起きたこと

  1. 廃墟を安定させる

    ヘリ投下、トンネル作業、最初の石棺は緊急工学であり、法科学の休止ではない。

  2. ウィーンで説明する

    1986年8月事故後審査会合が、なお部分的なソ連記述からINSAG-1を生んだ。

  3. 管理者を公判する

    1987年裁判所が、設計が公開では国家秘密のまま、責任を発電所指導部に置いた。

  4. 設計を開く

    1989–91年以降、RBMK細部がINSAG-7に原因を再順位づけさせた。

  5. 線量を登録する

    国連と各国登録が、単一の死者名簿ではなくリクビダートル、避難者、甲状腺症例を追跡した。

  6. 第二の覆いに資金を出す

    シェルター基金とノヴァルカ契約が廃墟を国際建設事件に変えた。

転換点

捜査は工学史としては成功した。争われない単一の生涯死傷数は生まなかった。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。残虐な描写は入れません。戦争は別アトラスです。

関連事件