Skip to content
🏭 ボパール

ボパールの証拠——工場、請求、法廷

タンク記録、ICMR研究、1989年命令、混合した産業事件を定義する2010年判決。

放出に深刻な疑いはない。一件の強さは問いによって揺れる。化学、人数、親義務である。

1980年代米国訴訟からの英語圏開示はなお技術復元を養う。

Exhibits

Exhibit A

工場日誌とタンク610

文書

UCIL運用記録と後の専門家報告が、名指しされたタンクからのMIC放出を確立する。安全装置現状はその紙の一部である。

Exhibit B

市政と保健の数え

文書

公式即時死2259と後の五桁帰属は、単一の夜の登録ではなく政府統計ファイルから来る。

Exhibit C

ICMRと診療所研究

調査

インド医学研究会議の仕事と独立診療所が、曝露人口の長期疾患を記録する。

Exhibit D

1989年最高裁命令

制定法

1989年2月和解文が事件の民事法中心であり、混合現状が未解決と同じではない理由である。

Exhibit E

1996年と2010年刑事記録

証言

訴因減じと2010年6月有罪が、インド刑法がインド従業員に何を負わせる用意があったかを固定する。

Exhibit F

現場汚染研究

物的

1984年以降の土壌と地下水試料が、ガス漏洩の夜とは別の未完浄化一件を支える。

How strong is the record?

放出の特定
88

1984年12月2–3日UCIL工場からのMICは安定した事実である。

死者数の精度
48

即時公式、後の政府、運動総額は、一つの国勢調査として誤読すれば桁で分かれる。

親会社義務
40

1989年民事閉鎖と失敗した引渡しが、UCCそのものへの薄い刑事把握を残す。

現場化学
65

汚染は文書化されている。救済責任はなお議論される。

証拠は何を閉じた。単一の満足な誰が残りを払うかは生まなかった。

公開記録の百科です。法律助言でも犯行手順でもありません。戦争は別アトラスです。

Related cases