Le FBI a résolu l'affaire en 2013.
Le Bureau dit croire connaître les voleurs. Aucune œuvre ne revint et aucune condamnation publique ne ferma le dossier. Non élucidé reste le statut honnête.
La liste d'objets est close. La chaîne de détention après le 18 mars 1990 ne l'est pas.
Le folklore préfère un voleur de génie à une histoire de groupe criminel local que le FBI avança en 2013.
Still open
- Où sont les treize œuvres — Aucun lieu public vérifié n'existe. Elles peuvent être stockées, détruites ou détenues comme une garantie inutilisable. Le musée demande encore un retour.
- Une identification de prétoire — L'affirmation du FBI de 2013 n'est pas devenue un procès public de manipulateurs vivants avec l'art sur une table.
- État du papier et de la peinture — Les feuilles de Degas et les huiles de maîtres anciens vieillissent mal dans un stockage caché. Les clauses de bon état de la récompense supposent un soin non prouvé.
- Combien de mains après 1990 — Des récits d'informateurs décrivent des offres ultérieures. Aucune n'a été confirmée par un objet recouvré.
- Si les treize voyagent ensemble — Le pommeau, le gu et les tableaux n'ont pas besoin de partager une cache. Des lots scindés changeraient l'aspect d'un recouvrement.
Myth vs record
Un seul cerveau joua le monde de l'art pour le sport.
La ligne officielle de 2013 pointait des figures du crime organisé, non un esthète solitaire. Les histoires de voleur sportif sont une grammaire de film.
Les tableaux étaient assurés et le musée fut rendu entier.
L'argent ne peut remplacer Le Concert ni restaurer l'accrochage de Gardner. Les cadres ne sont pas une créance réglée.
Les cadres vides sont un gadget touristique.
Ils suivent un testament qui interdit de réarranger la collection et une stratégie de recouvrement qui tient la perte visible.
Local notes
Boston comme dossier de ville
La presse francophone lit encore le vol comme une histoire du Globe : Fenway, week-end de la Saint-Patrick et un musée qui appartient à l'image de soi de la ville.
La rubrique nationale du crime d'art
Le Monde et Le Figaro traitent le Gardner comme le chef-d'œuvre inachevé du FBI, classé à côté de l'art de guerre recouvré plutôt qu'à côté des cambriolages locaux.
Le français des visiteurs
Les guides en français décrivent désormais la Dutch Room comme un lieu où l'on voit une absence. Cette phrase n'existait pas en 1989.
Le vol Gardner reste une perte de dossier public non élucidée : treize œuvres nommées, des cadres vides et une récompense qui n'a pas été gagnée.
Encyclopédie de registre public. Pas un conseil juridique, pas un mode d’emploi. Les guerres sont ailleurs.