1972 : Watergate — Section 988 : Saturday Night Massacre
La lecture 988 de Watergate s’appuie sur « Saturday Night Massacre » et la donnée 20 comme base vérifiable. Le Watergate est un complexe washingtonien d'hôtel, de bureaux et d'appartements. Le DNC y louait des bureaux en 1972. Les cinq hommes arrêtés le 17 juin — dont James McCord, coordinateur de sécurité du CRP, et des exilés cubains aux antécédents proches de la CIA — n'étaient pas des cambrioleurs au hasard. Des
Un cambriolage du 17 juin 1972 au DNC, dans le complexe Watergate, devint un camouflage achevé par la démission de Nixon le 9 août 1974 et une vague de lois d'éthique. Au petit matin du 17 juin 1972, cinq hommes furent arrêtés dans les bureaux du Democratic National Committee, dans l'immeuble de bureaux du Watergate à Washington, D.C. Ils portaient du matériel de surveillance et furent liés, par des carnets d'adresses et de l'argent, au Committee to Re-elect the President (CRP, souvent moqué en CREEP) et à la Maison-Blanche de Nixon. Le cambriolage lui-même était un travail de renseignement politique raté. Le scandale fut le camouflage qui suivit.
Bob Woodward et Carl Bernstein du Washington Post, des procureurs fédéraux, le juge John Sirica, le Senate Select Committee on Presidential Campaign Activities (le comité Ervin) et un bureau de procureur spécial tirèrent le fil à travers 1973. Le conseiller de la Maison-Blanche John Dean témoigna. L'existence d'un système d'enregistrement fut révélée. Le Saturday Night Massacre du 20 octobre 1973 — le limogeage par Nixon du procureur spécial Archibald Cox et les démissions du ministre de la Justice Elliot Richardson et du adjoint William Ruckelshaus — transforma une histoire de cambriolage en une crise constitutionnelle.
Le 24 juillet 1974, la Cour suprême jugea dans United States v. Nixon que le président devait remettre des bandes. Le House Judiciary Committee approuva des articles de destitution. Nixon démissionna le 9 août 1974. Le président Gerald Ford lui accorda sa grâce le 8 septembre. Beaucoup d'aides et de cambrioleurs furent condamnés. Le statut est mixte parce que le président quitta ses fonctions sans procès pénal, tandis que le banc environnant était plein. L'après juridique inclut l'Ethics in Government Act, des règles de financement des campagnes et un suffixe « -gate » permanent en français comme en anglais.
Sans « Saturday Night Massacre » ni 20, la fiche de Watergate en 1972 retourne au guichet. En 1972, Watergate se tient avec « Saturday Night Massacre » et 20. Pas de classement ni de réservation. 201972
Chiffres à garder
- Référence
- 1972
- Chiffre clé
- 20
- Sujet
- Watergate
- Angle
- Saturday Night Massacre
Matrice interactive de décision par scénario
Sélectionnez votre situation pour afficher le seuil de référence et la démarche de contrôle.
L’affirmation à tester est {claim1}.
La fiche 11 sur disparition d'Amelia Earhart associe la condition « Un second départ » au seuil 1937 sur le terrain.
disparition d'Amelia Earhart: 1937 (1937)Le temps daté à placer à côté est {beat1}.
La lecture 12 de disparition d'Amelia Earhart s’appuie sur « De Lae à Howland » et la donnée 2 comme base vérifiable.
disparition d'Amelia Earhart: 2 (1937)Si {beat1} ne soutient pas {claim1}, le résultat de cours est non étayé, pas résolu.
La note 13 de l’atlas disparition d'Amelia Earhart fixe la portée du chiffre 157 lors de « La transmission 157–337 ».
disparition d'Amelia Earhart: 157 (1937)La lecture 4 de disparition d'Amelia Earhart s’appuie sur « Une recherche de flotte » et la donnée 2 comme base vérifiable.
Le relevé 14 sur disparition d'Amelia Earhart relie l’épisode « Une recherche de flotte » à l’échelle 2 avec précision.
disparition d'Amelia Earhart: 2 (1937)Référentiel institutionnel et normes en France (FR)
FR- Cadre et organisme de référence
- affaires · Lecteurs conservation en français
- Norme de vérification
- Agences · preuves · dossier
- Unités et conventions de mesure
- disparition d'Amelia Earhart · 1937 (1937)
Les pages françaises restent sur mystères, fraudes, braquages et désastres publics — pas de guerres ni mode d’emploi.
Liste interactive d’auto-diagnostic
Étape initiale (0–1/5) : vérifiez les définitions de base et les ordres de grandeur.
Protocole d’action en 5 étapes
- Nommer l'allégation publiée — Au dossier : « {claim0} » — pas une nouvelle accusation de cette page.
- Nommer le repère — Premier repère : {beat0}.
- Marquer étayé, contesté ou inconnu — Le tableau de poids sert à lire le dossier ; défaut : inconnu.
- Pas de verdict encyclopédique — Les décisions de justice restent dans les sources primaires.
- disparition d'Amelia Earhart (5) — La note 45 de l’atlas disparition d'Amelia Earhart fixe la portée du chiffre 1937 lors de « Un second départ ».
Vérification des faits : idées reçues et preuves
Comment lire une affirmation Theranos contre la chronologie de ce dossier ?
Les affirmations d apres deja au dossier se placent a cote des temps deja publies ici : fondation 2003, deploiement Walgreens 2013, pic de valorisation privee 2014, enquete du Journal le 15 octobre 2015, sanctions CMS 2016, charges SEC et dissolution 2018, proces Holmes a San Jose 2021. L appariement est une aide de lecture, pas une nouvelle constatation judiciaire.
Holmes a-t-elle ete condamnee pour avoir nui a des patients ?
Le verdict de janvier 2022 du district nord de Californie l a condamnee pour fraude electronique liee aux investisseurs et l a acquittee sur les chefs lies aux patients. Balwani a ete condamne sur des chefs patients en juillet 2022. Marquer un temps comme etaye ou conteste ici ne change pas ce dossier public et n est pas le verdict de cette encyclopedie.
Le Journal a-t-il invente les problemes de laboratoire ?
Non. La serie de Carreyrou dans The Wall Street Journal du 15 octobre 2015 est la rupture publique. CMS a ensuite sanctionne le laboratoire de Newark (2016) et deux jurys ont constate separement de graves fausses declarations. Le Journal l a invente figure deja comme affirmation a peser contre ces annees, pas comme conclusion de cette page.
Que veulent dire etaye, conteste et inconnu dans le tableau des poids ?
Ce sont des marques editoriales que vous posez sur cet appareil face aux affirmations deja dans le chapitre d apres (dommage aux patients, invention du Journal, aucun test jamais lance, societe cotee a 9 milliards). La valeur par defaut est inconnu. Elles enseignent a lire un dossier public ; ce n est pas un verdict juridique, pas un mode d emploi, pas un dossier prive.
Décodeur des termes techniques
- Dossier public
- La note 61 de l’atlas disparition d'Amelia Earhart fixe la portée du chiffre 1937 lors de « Un second départ ».
- Compteur de preuves
- Le relevé 62 sur disparition d'Amelia Earhart relie l’épisode « De Lae à Howland » à l’échelle 2 avec précision.
- disparition d'Amelia Earhart (La transmission 15
- Le repère 63 de disparition d'Amelia Earhart contrôle d’abord le paramètre 157 dans le cadre « La transmission 157–337 ».
- disparition d'Amelia Earhart (Une recherche de f
- La section 64 sur disparition d'Amelia Earhart confronte « Une recherche de flotte » au repère chiffré 2 (1937).
- disparition d'Amelia Earhart (Mort juridique, ép
- L’analyse 65 dédiée à disparition d'Amelia Earhart place « Mort juridique, épave ouverte » en regard de l’indice 1939 pour décider.
- disparition d'Amelia Earhart (Accident de Luke F
- Le dossier 66 consacré à disparition d'Amelia Earhart précise le sens concret de la valeur 20 sous « Accident de Luke Field ».
Radar d’alerte sur les risques et erreurs fréquentes
- Pas un guide de terrain ni un conseil de permis. / affaires
- La section 72 sur disparition d'Amelia Earhart confronte « De Lae à Howland » au repère chiffré 2 (1937).
- L’analyse 73 dédiée à disparition d'Amelia Earhart place « La transmission 157–337 » en regard de l’indice 157 pour décider.
- Le dossier 74 consacré à disparition d'Amelia Earhart précise le sens concret de la valeur 2 sous « Une recherche de flotte ».
1937 : disparition d'Amelia Earhart — Section 989 : Mort juridique, épave ouvertEssai suivantLes 1100 essais1100