Isabella Stewart Gardner, el personal nocturno de 1990, el FBI de Boston, Anne Hawley y los escritores que mantuvieron los marcos vacíos en la imprenta.
Las celdas mas oscuras marcan una puntuacion mas alta en ese indicador.
MenosMas
Ultima revision Fuentes y creditosCréditos de mediosMetodología
En la madrugada del 18 de marzo de 1990, después de San Patricio en Boston. El Museo Isabella Stewart Gardner informó de trece obras ausentes cuando volvió el personal. El FBI abrió una investigación federal que sigue abierta.
Trece objetos: El concierto de Vermeer; La tormenta en el mar de Galilea y Dama y caballero de negro de Rembrandt; un grabado de Rembrandt; Chez Tortoni de Manet; cinco obras de Degas sobre papel; un paisaje de Flinck; un gu de bronce chino; y un remate de bandera napoleónica. Los marcos vacíos siguen colgados.
No. Según las declaraciones públicas del museo en los años 2020, ninguna de las trece obras ha sido devuelta. El FBI dijo en 2013 que creía saber quién se las había llevado, pero ese anuncio no produjo una recuperación ni un juicio público de ladrones vivos.
Sí. El museo elevó su oferta a 10 millones de dólares en 2017 por información que conduzca a la devolución de las trece obras en buen estado. Se han discutido sumas aparte, más pequeñas, para cuadros individuales. El FBI sigue pidiendo pistas al público.
El testamento de Isabella Stewart Gardner exige que la colección permanezca como ella la instaló. El museo dejó los marcos como marcadores de las obras ausentes y como una negativa a fingir que las salas están completas. Los visitantes aún pasan junto a ellos en la Dutch Room y en las galerías cercanas.
El robo original de 1990 ya no puede procesarse como un hurto federal autónomo después de que el límite de cinco años corriera en 1995. Poseer o mover las obras robadas aún puede ser un delito. La prioridad declarada del museo es la recuperación, no una condena histórica.
Ningún ladrón condenado está en el centro de este dossier. Las personas nombradas son una fundadora, investigadores, una directora y periodistas.
Nombres de crimen organizado han aparecido en affidávits y libros; ninguno ha llevado una pintura a un tribunal como propiedad recuperada.
Fundadora y autora jurídica de la colgadura
Coleccionista de Boston que abrió Fenway Court en 1903 y murió en 1924. Su testamento aún prohíbe reordenar la colección, que es por lo que el robo es visible como marcos vacíos más que como una pared parchada en silencio.
Empleados de museo de guardia
Los dos vigilantes de guardia aquella noche dieron el primer relato de hombres que se presentaban como policías. Se los investigó y no se los acusó como ladrones. Sus declaraciones siguen formando parte del registro de apertura, no de una identificación cerrada.
Directora del museo, 1989–2015
Tomó la dirección meses antes del robo y pasó su mandato en llamamientos de recuperación, reconstrucción de seguridad y la decisión de conservar los marcos. Se convirtió en el rostro en inglés —y en los reportajes en español— del expediente inacabado del museo.
Investigadores federales
La oficina de campo de Boston ha sostenido el caso a lo largo de generaciones de agentes. La pretensión pública de 2013 de que se había identificado a los ladrones fue su declaración más visible. No terminó en una rueda de prensa de recuperación.
Figura de Connecticut en presentaciones posteriores
Un hombre de Connecticut cuyo hogar y declaraciones se examinaron en los años 2010 tras informantes que lo ligaron a conversaciones sobre el arte. Los registros no produjeron las obras. Negó conocer su ubicación. Es una pista investigativa documentada, no un ladrón Gardner condenado.
Investigador del Boston Globe y autor
Un reportero de larga data del Globe cuyo libro posterior Master Thieves reunió las hipótesis del crimen organizado de Boston. Su trabajo se sitúa junto a The Gardner Heist de Ulrich Boser como el expediente narrativo principal fuera del FBI.
Las personas que el público puede nombrar son sobre todo guardianes y cronistas. Las personas que movieron los cuadros no han sido condenadas en audiencia pública.
Enciclopedia de registro público. No es asesoría legal. No es un cómo-hacer. Sin detalle gráfico. Las guerras van en otro atlas.