Tschernobyl danach: Mythen und offene Modelle

Während eines verspäteten Sicherheitstests erlitt Reaktor 4 des RBMK-1000-Werks eine rasche Leistungsüberschreitung. Explosionen zerstörten den Kern und lösten einen Graphitbrand aus. Das Ereignis ist als INES-Stufe 7 eingestuft, derselbe Höchstrang, der später Fukushima Daiichi 2011 für eine andere Unfallsequenz zugewiesen wurde.

UNSCEAR verzeichnet zwei unmittelbare Tote und 28 ARS-Tote unter Personal und Nothelfern innerhalb von vier Monaten — die 30 amtlichen frühen Toten, die oft zitiert werden, manchmal als 31 mit einem späteren Herzfall. Spätere Krebssummen sind modelliert. Schilddrüsenkrebs stieg unter jenen, die als Kinder exponiert waren; UNSCEAR behandelt keine sechsstellige Totenzahl als beobachtete Zählung.

INSAG-1 (1986) betonte Operatoren. INSAG-7 (1992) schloss, Konstruktionsmerkmale und eine schwache Sicherheitskultur seien die Hauptursachen, mit dem Regelbruch der Nacht als Auslöser. Beide Berichte bleiben Teil der öffentlichen Akte.

Am 27. April 1986, etwa 36 Stunden nach den Explosionen. Bewohnern wurde gesagt, der Urlaub werde kurz. Die Stadt wurde nicht wiederbesiedelt. Slawutytsch wurde später für Werkspersonal gebaut.

Ein Stahlbogen, das größte bewegliche Landbauwerk seiner Art, neben Block 4 gebaut und am 29. November 2016 über den Sarkophag von 1986 geschoben, mit späterer Inbetriebnahme. Er soll etwa ein Jahrhundert halten und Demontagearbeit erlauben.

Die Benachrichtigungs- und Hilfeübereinkommen 1986, dann das Übereinkommen über nukleare Sicherheit 1994, plus IAEA-Sicherheitskulturlehre. Sowjetisches Strafrecht erbrachte den Kraftwerksleiterprozess 1987.