Civis podem ser o principal campo de batalha
As contribuições transformaram as aldeias em revistas.
O Império sobreviveu, mais fraco. França e Suécia venceram. A independência da República Holandesa foi reconhecida.
A ideia posterior do “sistema de Vestefália” moldou a forma como os diplomatas do século XX falavam – um legado de leitura, não apenas de 1648.
Lições
Patronos mudam a guerra em que se juntam
A Suécia e a França não travaram a guerra original da Boémia.
A exaustão pode resolver mais do que a vitória
1648 é uma paz que não pode continuar.
Cuidado com os rótulos teóricos
"Westphalian" é uma ferramenta posterior.
Recordes locais superam slogans
Os livros paroquiais são o monumento honesto.
Em aberto
Demografia território por território
Ainda sendo refinado.
A última política de Wallenstein
Os arquivos de conspiração permanecem discutidos.
Restituição de arte
Algumas trilhas de saque de igrejas nunca foram fechadas.
O mito do RI no ensino
Um hábito pedagógico que os historiadores continuam corrigindo.
Mudanças
Temporada de grande potência da Suécia
Uma ordem báltica do século XVII.
Vantagem francesa anti-Habsburgo
Um passo em direção às guerras posteriores de Luís XIV.
Aprisionamento constitucional imperial
Fragmentação confirmada.
Uma linguagem de Estado
Mais tarde, a Vestfália dos advogados – uma mudança nos livros, depois na diplomacia.
Perspetiva
Boom da história local
Os estudos regionais alemães ainda movimentam o mapa da morte.
Os cursos de IR podem se ajustar
Alguns já ensinam o "mito da Vestfália" como unidade.
Uma guerra fechada, uma metáfora aberta
A luta terminou; o slogan da soberania não.
Risco
fechado, mal ensinado
A guerra está historicamente encerrada. O risco ao vivo é pedagógico: usar “Vestfália” como cartoon de 1648, ou esquecer os alemães mortos numa aula teórica.
A unificação alemã teve que superar muito mais tarde o mapa político confirmado pela Vestfália.
A coexistência religiosa no Império era o esgotamento legalizado, e não a tolerância liberal no sentido moderno.