Zama, 202 a.C.
Um sistema de impostos sobreviveu a Aníbal.
Como o exército romano se desenvolveu como sequência histórica, não como instrução.
História educativa. As cifras de baixas são intervalos documentados. Isto não é conselho operacional, nem um ranking de nações, nem um tutorial de armas ou golpes.
A Guerra Aníbal, a Guerra da Gália como texto político, a Dácia e o Reno-Danúbio como ideia de campanha permanente – datados.
Nenhum conteúdo de construção de mecanismo de cerco.
Um sistema de impostos sobreviveu a Aníbal.
Uma guerra civil termina numa fotografia da Marinha.
Um desastre público do exército atrasado.
Categorias de campo tardio versus fronteira nas fontes e no debate moderno. Leia como um c. Século VI aC-século V dC no Ocidente (o Oriente continua como conceito bizantino - um arquivo sequencial) na Itália, depois nas fronteiras do Mediterrâneo e da Europa-Oriente Próximo.
Manual antigo que os oficiais ingleses liam como se fosse atemporal – não é. Não é uma instrução atual.
216 AC: Um desastre republicano que não acabou com o sistema de alianças.
Uma batida datada de militares romanos na Itália, depois nas fronteiras do Mediterrâneo e da Europa e do Oriente Próximo. Sequência como história, não como campanha a ser copiada.
202 AC: Cipião e o fim da Guerra Aníbal.
Uma batida datada de militares romanos na Itália, depois nas fronteiras do Mediterrâneo e da Europa e do Oriente Próximo. Sequência como história, não como campanha a ser copiada.
107-101 aC: A dobradiça nomeada do debate sobre a profissionalização.
Uma batida datada de militares romanos na Itália, depois nas fronteiras do Mediterrâneo e da Europa e do Oriente Próximo. Sequência como história, não como campanha a ser copiada.
91-88 aC: Cidadania como crise militar.
Uma batida datada de militares romanos na Itália, depois nas fronteiras do Mediterrâneo e da Europa e do Oriente Próximo. Sequência como história, não como campanha a ser copiada.
49-45 aC: Um exército provincial como sujeito político.
Uma batida datada de militares romanos na Itália, depois nas fronteiras do Mediterrâneo e da Europa e do Oriente Próximo. Sequência como história, não como campanha a ser copiada.
31 aC: a guerra de Otaviano no mar; o prefácio imperial.
Uma batida datada de militares romanos na Itália, depois nas fronteiras do Mediterrâneo e da Europa e do Oriente Próximo. Sequência como história, não como campanha a ser copiada.
De Canas (216 aC) passando por Actium (31 aC) até o extremo convencional do Ocidente (476 aC) na Itália, depois as fronteiras do Mediterrâneo e da Europa-Oriente Próximo. Uma sequência, não uma sobreposição de pauta.
Cipião Africano (general republicano) e Aníbal (general cartaginês) estão no centro da maioria dos relatos ingleses; Vegécio e Constantino, o Grande, corrigem a fotografia habitual.
Números como “nenhuma guerra – uma instituição secular; o custo humano está repartido pelas conquistas, guerras civis e guerras de fronteira” permanecem dentro dos limites porque os registos estão incompletos, são políticos ou ainda estão fechados. Quais foram as reformas marianas? é respondido como uma banda.
As forças armadas romanas são uma história de estrutura de força delimitada por uma época, e não uma ordem viva de batalha ou instruções de mobilização.
A fama da língua inglesa na memória militar romana e local na Itália, então as fronteiras do Mediterrâneo e da Europa-Oriente Próximo não são o mesmo mapa. Constantino, o Grande, costuma ser a correção que a primeira fotografia deixa cair.
Uma coluna é propaganda. Leia como tal.
Não copie uma marcha da guerra civil como uma lição sobre a tomada de uma capital – veja as páginas sobre golpes para saber por que essa sentença é proibida como método.