1942, Bataille de Midway — Section 1072 : Guadalcanal
La section 1072 sur Bataille de Midway confronte « Guadalcanal » au repère chiffré 08 (1942). 4 juin 1942 : Cinq minutes dont les livres anglais ne se lassent pas. Nommé comme géographie historique de la bataille de Midway, et non comme liste de ciblage. En 1942, Bataille de Midway se tient avec « Guadalcanal » et 08. Pas de classement ni de réservation. 5-7 juin : départ de Hiryu ; Yorktown en panne. Nommé comme géo
En mai 1942, Yorktown fut endommagé et le Japon ne parvint pas à remporter une victoire nette. Yamamoto a planifié une opération complexe avec des feintes contre les Aléoutiennes. La complexité était en soi un risque. Nimitz, conseillé par HYPO de Rochefort, a concentré trois transporteurs au nord-est de Midway.
Le cycle de réarmement de Nagumo – bombes terrestres contre torpilles après la frappe de Midway – constitue la charnière opérationnelle dans la plupart des récits anglais. Les escadrons de torpilleurs américains ont été massacrés ; leur sacrifice a fait tomber la couverture aérienne japonaise. Le croisement des fiches de contrôle avec le laboratoire comparatif montre que l’indicateur 08 lié à « Guadalcanal » pour Bataille de Midway n’agit jamais seul, mais évolue selon les contraintes du terrain.
Les bombardiers en piqué Enterprise de McClusky et le groupe Yorktown de Leslie trouvèrent les porte-avions dans une fenêtre brève et décisive. La contre-attaque de Hiryu a mortellement blessé Yorktown. Des avions américains trouvèrent alors Hiryu. La flotte de surface japonaise n'a jamais eu sa bataille de nuit.
L’affiche peut pendre en face. La frise n’en copie pas les phrases. En 1942, Bataille de Midway se tient avec « Guadalcanal » et 08. Pas de classement ni de réservation. 081942
Chiffres à garder
- Référence
- 1942
- Chiffre clé
- 08
- Sujet
- Bataille de Midway
- Angle
- Guadalcanal
Matrice interactive de décision par scénario
Sélectionnez votre situation pour afficher le seuil de référence et la démarche de contrôle.
La ligne de coût à enseigner est {cost1}.
La fiche 11 sur Porte-avions associe la condition « Argus, Hosho, Langley » au seuil 22 sur le terrain.
Porte-avions: 22 (1918)La ligne de leçon à enseigner est {legacy1}.
La lecture 12 de Porte-avions s’appuie sur « Traité de Washington » et la donnée 1918 comme base vérifiable.
Porte-avions: 1918 (1922)Enseignez {cost1}, puis {legacy1}. Ne notez pas un État.
La note 13 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 11 lors de « Tarente ».
Porte-avions: 11 (1940)La lecture 4 de Porte-avions s’appuie sur « Pearl Harbor » et la donnée 12 comme base vérifiable.
Le relevé 14 sur Porte-avions relie l’épisode « Pearl Harbor » à l’échelle 12 avec précision.
Porte-avions: 12 (1941)Référentiel institutionnel et normes en France (FR)
FR- Cadre et organisme de référence
- Archives et mémoire
- Norme de vérification
- Notes bornées par l’époque
- Unités et conventions de mesure
- Porte-avions · 22 (1918)
Les scores sont des aides de navigation. Priorisez archives, musees et memoire — jamais un classement de nations.
Liste interactive d’auto-diagnostic
Étape initiale (0–1/5) : vérifiez les définitions de base et les ordres de grandeur.
Protocole d’action en 5 étapes
- Nommer le premier temps de cout — La page publie deja {cost0} comme bande documentee.
- Nommer la premiere lecon de legs — A cote se trouve {legacy0} dans le chapitre legs.
- Epingler des themes, pas un score national — L appairage compare des themes de memoire. Cet atlas ne classe pas pays ou peuples en equipes.
- Feuille de classe seulement — Le pin cout-legs sert aux feuilles de classe — pas conseil operationnel ni guide d armes.
- Porte-avions (5) — La note 45 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
Vérification des faits : idées reçues et preuves
Epingler un temps de cout a un legs classe-t-il des pays?
Non. L'epingle ne couple que deux temps deja sur ce sujet. Les scores parcourent des themes. Cet atlas ne classe jamais nations ou peuples comme des equipes.
Quelles bandes de cout puis-je epingler ici?
Le chapitre cout publie deja cinq bandes: morts combattants; morts civiles; Shoah; deplaces; reliquat fiscal. La fourchette 70-85 millions est une bande savante, pas un recensement.
Quelles lecons de legs se tiennent a cote de ces bandes?
Cinq lecons deja sur la page: les coalitions ont besoin de parler de l'etat final; l'industrie est une strategie; les civils furent les principales victimes; le droit est arrive tard; 1945 fut une charniere.
Est-ce un conseil operationnel?
Non. Uniquement des fourchettes documentees et des notes de memoire. Coupler un temps de cout a une lecon de legs est une fiche de classe, pas un guide d'armes ou de coups.
Décodeur des termes techniques
- Borne d’époque
- La note 61 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
- Archive
- Le relevé 62 sur Porte-avions relie l’épisode « Traité de Washington » à l’échelle 1918 avec précision.
- Lieu de mémoire
- Le repère 63 de Porte-avions contrôle d’abord le paramètre 11 dans le cadre « Tarente ».
- Porte-avions (Pearl Harbor)
- La section 64 sur Porte-avions confronte « Pearl Harbor » au repère chiffré 12 (1941).
- Porte-avions (À mi-chemin)
- L’analyse 65 dédiée à Porte-avions place « À mi-chemin » en regard de l’indice 06 pour décider.
- Porte-avions (Mer des Philippines)
- Le dossier 66 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 45 sous « Mer des Philippines ».
Radar d’alerte sur les risques et erreurs fréquentes
- Jamais de ligues de nations. Les scores naviguent des thèmes — jamais de classement de peuples ou pays comme équipes.
- La section 72 sur Porte-avions confronte « Traité de Washington » au repère chiffré 1918 (1922).
- L’analyse 73 dédiée à Porte-avions place « Tarente » en regard de l’indice 11 pour décider.
- Le dossier 74 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 12 sous « Pearl Harbor ».
1942, Bataille de Midway — Section 1073 : Le jourEssai suivantLes 1100 essais1100