1979, Coup du 12 decembre 1979 — Section 1054 : Parc assassiné
Le relevé 1054 sur Coup du 12 decembre 1979 relie l’épisode « Parc assassiné » à l’échelle 10 avec précision. Le 26 octobre 1979, assassinat de Park Chung-hee. En 1979, Coup du 12 decembre 1979 se tient avec « Parc assassiné » et 10. Pas de classement ni de réservation. La nuit où Jeong Seung-hwa a été capturé.
Les tirs dans la capitale cette nuit-là étaient limités par rapport à une guerre civile ; la violence politique de la suite ne l'était pas. Le 17 mai 1980, le cercle de Chun élargit le contrôle martial ; le soulèvement de Gwangju (18-27 mai) a été réprimé avec un bilan de plusieurs centaines de morts selon les chiffres officiels et plus élevé dans la mémoire civique. La nuit du 12 décembre est la préface nécessaire au mois de mai.
La mémoire en langue anglaise de la Corée des années 1979-80 est mince à côté du dossier ultérieur des droits de l'homme de Kwangju. Pour les lecteurs coréens, il s’agit d’une blessure civique fondamentale : Hanahoe, la « nouvelle armée » et le long chemin menant à la lutte démocratique de juin 1987. Cette page est une histoire politico-militaire -- noms d'unités et dates -- et non un guide pour déplacer les bataillons à travers Séoul.
Le 12.12 a été une prise de pouvoir par des factions de l'armée de la République de Corée qui est devenue un régime – et ensuite l'histoire d'origine d'un mouvement démocratique. Kim Jae-gyu tua Park lors d'un dîner le 26 octobre 1979. Jeong Seung-hwa, en tant que chef de l'armée, prit en charge l'enquête. Chun, en tant que commandant du DSC, était à la fois enquêteur et chef de faction ambitieux – un conflit de rôles.
L’affiche peut pendre en face. La frise n’en copie pas les phrases. En 1979, Coup du 12 decembre 1979 se tient avec « Parc assassiné » et 10. Pas de classement ni de réservation. 101979
Chiffres à garder
- Référence
- 1979
- Chiffre clé
- 10
- Sujet
- Coup du 12 decembre 1979
- Angle
- Parc assassiné
Matrice interactive de décision par scénario
Sélectionnez votre situation pour afficher le seuil de référence et la démarche de contrôle.
La ligne de coût à enseigner est {cost1}.
La fiche 11 sur Porte-avions associe la condition « Argus, Hosho, Langley » au seuil 22 sur le terrain.
Porte-avions: 22 (1918)La ligne de leçon à enseigner est {legacy1}.
La lecture 12 de Porte-avions s’appuie sur « Traité de Washington » et la donnée 1918 comme base vérifiable.
Porte-avions: 1918 (1922)Enseignez {cost1}, puis {legacy1}. Ne notez pas un État.
La note 13 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 11 lors de « Tarente ».
Porte-avions: 11 (1940)La lecture 4 de Porte-avions s’appuie sur « Pearl Harbor » et la donnée 12 comme base vérifiable.
Le relevé 14 sur Porte-avions relie l’épisode « Pearl Harbor » à l’échelle 12 avec précision.
Porte-avions: 12 (1941)Référentiel institutionnel et normes en France (FR)
FR- Cadre et organisme de référence
- Archives et mémoire
- Norme de vérification
- Notes bornées par l’époque
- Unités et conventions de mesure
- Porte-avions · 22 (1918)
Les scores sont des aides de navigation. Priorisez archives, musees et memoire — jamais un classement de nations.
Liste interactive d’auto-diagnostic
Étape initiale (0–1/5) : vérifiez les définitions de base et les ordres de grandeur.
Protocole d’action en 5 étapes
- Nommer le premier temps de cout — La page publie deja {cost0} comme bande documentee.
- Nommer la premiere lecon de legs — A cote se trouve {legacy0} dans le chapitre legs.
- Epingler des themes, pas un score national — L appairage compare des themes de memoire. Cet atlas ne classe pas pays ou peuples en equipes.
- Feuille de classe seulement — Le pin cout-legs sert aux feuilles de classe — pas conseil operationnel ni guide d armes.
- Porte-avions (5) — La note 45 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
Vérification des faits : idées reçues et preuves
Epingler un temps de cout a un legs classe-t-il des pays?
Non. L'epingle ne couple que deux temps deja sur ce sujet. Les scores parcourent des themes. Cet atlas ne classe jamais nations ou peuples comme des equipes.
Quelles bandes de cout puis-je epingler ici?
Le chapitre cout publie deja cinq bandes: morts combattants; morts civiles; Shoah; deplaces; reliquat fiscal. La fourchette 70-85 millions est une bande savante, pas un recensement.
Quelles lecons de legs se tiennent a cote de ces bandes?
Cinq lecons deja sur la page: les coalitions ont besoin de parler de l'etat final; l'industrie est une strategie; les civils furent les principales victimes; le droit est arrive tard; 1945 fut une charniere.
Est-ce un conseil operationnel?
Non. Uniquement des fourchettes documentees et des notes de memoire. Coupler un temps de cout a une lecon de legs est une fiche de classe, pas un guide d'armes ou de coups.
Décodeur des termes techniques
- Borne d’époque
- La note 61 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
- Archive
- Le relevé 62 sur Porte-avions relie l’épisode « Traité de Washington » à l’échelle 1918 avec précision.
- Lieu de mémoire
- Le repère 63 de Porte-avions contrôle d’abord le paramètre 11 dans le cadre « Tarente ».
- Porte-avions (Pearl Harbor)
- La section 64 sur Porte-avions confronte « Pearl Harbor » au repère chiffré 12 (1941).
- Porte-avions (À mi-chemin)
- L’analyse 65 dédiée à Porte-avions place « À mi-chemin » en regard de l’indice 06 pour décider.
- Porte-avions (Mer des Philippines)
- Le dossier 66 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 45 sous « Mer des Philippines ».
Radar d’alerte sur les risques et erreurs fréquentes
- Jamais de ligues de nations. Les scores naviguent des thèmes — jamais de classement de peuples ou pays comme équipes.
- La section 72 sur Porte-avions confronte « Traité de Washington » au repère chiffré 1918 (1922).
- L’analyse 73 dédiée à Porte-avions place « Tarente » en regard de l’indice 11 pour décider.
- Le dossier 74 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 12 sous « Pearl Harbor ».
1980, Coup du 12 decembre 1979 — Section 1055 : ExpansionEssai suivantLes 1100 essais1100