1991, Tentative de coup d'Etat de 1991 en URSS — Section 718 : Eltsine sur le tank
Le relevé 718 sur Tentative de coup d'Etat de 1991 en URSS relie l’épisode « Eltsine sur le tank » à l’échelle 08 avec précision. [717] [roadmap-soviet-1991-3] Août-décembre 1991 à Moscou, Foros (Gorbatchev), républiques fédérées : Parti interdit ; les républiques partent. Une carte mémoire, pas une superposition actuelle. En 1991, Tentative de coup d'Etat de 1991 en URSS se tient avec « Eltsine sur le tank » et 08.
Tentative de coup d'Etat de 1991 en URSS L'échec de la saisie du GKChP, du 19 au 21 août 1991, a précipité la fin de l'Union soviétique – une junte qui s'est effondrée en trois jours. Aux premières heures du 19 août 1991, un soi-disant Comité d'État chargé de l'état d'urgence (GKChP) a annoncé que Mikhaïl Gorbatchev était « incapable » de gouverner et qu'il dirigerait l'Union soviétique. Les chars entrèrent à Moscou. Gorbatchev fut isolé à Foros en Crimée. Le comité – Yanayev, Yazov, Kryuchkov, Pugo et d'autres – s'est opposé au traité d'union prévu pour le 20 août qui aurait refondu l'URSS comme une fédération plus souple.
Boris Eltsine, président de la RSFSR, est monté sur un char devant la Maison Blanche (le parlement russe) et a présenté le comité comme une junte. Les unités militaires hésitèrent ; certains équipages fraternisent avec la foule. Trois civils sont morts dans un incident dans un tunnel le 21. Le comité s'est effondré. Pugo s'est suicidé ; d'autres ont été arrêtés.
Le coup d’État manqué n’a pas rétabli l’ordre soviétique qu’il prétendait sauver. Cela a détruit ce qui restait de légitimité du centre. Le référendum sur l'indépendance de l'Ukraine, les accords de Beloveja et la fin officielle de l'URSS le 26 décembre 1991 ont suivi. La mémoire anglaise est Eltsine sur un tank et CNN. L'intensité était faible ; L’impact politique de cet atlas est parmi les plus élevés. Ceci n’est pas un guide pour s’emparer d’une capitale.
Tentative de coup d'Etat de 1991 en URSS en 1991 garde « Eltsine sur le tank » et 08. Il n’y a pas de ligue de pays. En 1991, Tentative de coup d'Etat de 1991 en URSS se tient avec « Eltsine sur le tank » et 08. Pas de classement ni de réservation. 081991
Chiffres à garder
- Référence
- 1991
- Chiffre clé
- 08
- Sujet
- Tentative de coup d'Etat de 1991 en URSS
- Angle
- Eltsine sur le tank
Matrice interactive de décision par scénario
Sélectionnez votre situation pour afficher le seuil de référence et la démarche de contrôle.
La ligne de coût à enseigner est {cost1}.
La fiche 11 sur Porte-avions associe la condition « Argus, Hosho, Langley » au seuil 22 sur le terrain.
Porte-avions: 22 (1918)La ligne de leçon à enseigner est {legacy1}.
La lecture 12 de Porte-avions s’appuie sur « Traité de Washington » et la donnée 1918 comme base vérifiable.
Porte-avions: 1918 (1922)Enseignez {cost1}, puis {legacy1}. Ne notez pas un État.
La note 13 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 11 lors de « Tarente ».
Porte-avions: 11 (1940)La lecture 4 de Porte-avions s’appuie sur « Pearl Harbor » et la donnée 12 comme base vérifiable.
Le relevé 14 sur Porte-avions relie l’épisode « Pearl Harbor » à l’échelle 12 avec précision.
Porte-avions: 12 (1941)Référentiel institutionnel et normes en France (FR)
FR- Cadre et organisme de référence
- Archives et mémoire
- Norme de vérification
- Notes bornées par l’époque
- Unités et conventions de mesure
- Porte-avions · 22 (1918)
Les scores sont des aides de navigation. Priorisez archives, musees et memoire — jamais un classement de nations.
Liste interactive d’auto-diagnostic
Étape initiale (0–1/5) : vérifiez les définitions de base et les ordres de grandeur.
Protocole d’action en 5 étapes
- Nommer le premier temps de cout — La page publie deja {cost0} comme bande documentee.
- Nommer la premiere lecon de legs — A cote se trouve {legacy0} dans le chapitre legs.
- Epingler des themes, pas un score national — L appairage compare des themes de memoire. Cet atlas ne classe pas pays ou peuples en equipes.
- Feuille de classe seulement — Le pin cout-legs sert aux feuilles de classe — pas conseil operationnel ni guide d armes.
- Porte-avions (5) — La note 45 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
Vérification des faits : idées reçues et preuves
Epingler un temps de cout a un legs classe-t-il des pays?
Non. L'epingle ne couple que deux temps deja sur ce sujet. Les scores parcourent des themes. Cet atlas ne classe jamais nations ou peuples comme des equipes.
Quelles bandes de cout puis-je epingler ici?
Le chapitre cout publie deja cinq bandes: morts combattants; morts civiles; Shoah; deplaces; reliquat fiscal. La fourchette 70-85 millions est une bande savante, pas un recensement.
Quelles lecons de legs se tiennent a cote de ces bandes?
Cinq lecons deja sur la page: les coalitions ont besoin de parler de l'etat final; l'industrie est une strategie; les civils furent les principales victimes; le droit est arrive tard; 1945 fut une charniere.
Est-ce un conseil operationnel?
Non. Uniquement des fourchettes documentees et des notes de memoire. Coupler un temps de cout a une lecon de legs est une fiche de classe, pas un guide d'armes ou de coups.
Décodeur des termes techniques
- Borne d’époque
- La note 61 de l’atlas Porte-avions fixe la portée du chiffre 22 lors de « Argus, Hosho, Langley ».
- Archive
- Le relevé 62 sur Porte-avions relie l’épisode « Traité de Washington » à l’échelle 1918 avec précision.
- Lieu de mémoire
- Le repère 63 de Porte-avions contrôle d’abord le paramètre 11 dans le cadre « Tarente ».
- Porte-avions (Pearl Harbor)
- La section 64 sur Porte-avions confronte « Pearl Harbor » au repère chiffré 12 (1941).
- Porte-avions (À mi-chemin)
- L’analyse 65 dédiée à Porte-avions place « À mi-chemin » en regard de l’indice 06 pour décider.
- Porte-avions (Mer des Philippines)
- Le dossier 66 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 45 sous « Mer des Philippines ».
Radar d’alerte sur les risques et erreurs fréquentes
- Jamais de ligues de nations. Les scores naviguent des thèmes — jamais de classement de peuples ou pays comme équipes.
- La section 72 sur Porte-avions confronte « Traité de Washington » au repère chiffré 1918 (1922).
- L’analyse 73 dédiée à Porte-avions place « Tarente » en regard de l’indice 11 pour décider.
- Le dossier 74 consacré à Porte-avions précise le sens concret de la valeur 12 sous « Pearl Harbor ».
1942, Bataille de Stalingrad — Section 719 : UranusEssai suivantLes 1100 essais1100