Corps d'armee
Halbunabhängige Allwaffenverbände – Napoleons organisatorisches Markenzeichen.
Grande Armee, britische Seemacht und Koalitionsarmeen – historische Strukturen.
Bildende Geschichte. Opferzahlen sind dokumentierte Spannen. Das ist kein operativer Rat, keine Nationenrangliste und keine Anleitung zu Waffen oder Staatsstreichen.
Die französische Korpsorganisation und Wehrpflicht waren die institutionelle Revolution. Die Koalitionsarmeen lernten 1813, sich zu konzentrieren, nachdem sie jahrelang im Detail geschlagen worden waren.
Die Blockade der Royal Navy war eine Machtstruktur: Linienschiffe, Werften und Pressebanden – ein britischer Staat mehr als eine Schlacht.
Halbunabhängige Allwaffenverbände – Napoleons organisatorisches Markenzeichen.
Steuern, Schulden und Werften als Möglichkeit, Krieg ohne Grande Armee zu führen.
Verbesserung von 1805 bis 1813–15 – Trachenberg-Plan als politisch-militärische Koordination.
Ein Volkskrieg, den die Stammgäste nicht einordnen konnten.
Wirtschaftskrieg als Besatzungspolitik.
Wien als stehende Methode, nicht als einzelne Partei.
Austerlitz, Jena, Wagram, Leipzig – das kaiserliche Schachbrett.
Invasionsgefahr und ihr Ende auf See.
Das Geschwür: Belagerungen, Linien, Guerillas.
Kowno nach Moskau und zurück – Distanz als Waffe.
Waterloo und Wavre als Tag mit zwei Schlachtfeldern.
1812 verzehrte sie; Spätere Kampagnen spürten den Mangel.
Subventionen an Russland, Preußen und Österreich.
Das Leben vom Land funktionierte in Deutschland und scheiterte an der Leere Russlands.
Linienschiffe als Industrieprodukte einer Vordampfzeit.
Kavallerie und Artillerie spielen auf den Gemälden eine Rolle; Typhus und Versorgung spielten in Russland eine größere Rolle.
Dies ist kein Leitfaden für den Einsatz berittener Artillerie. Es ist ein historisches Kräftebild.