Origens

A expressão “natureza e criação” de Galton, de 1874, popularizou um binário que criadores e filósofos já conheciam. Seu Hereditary Genius (1869) misturou tabelas de pedigree com um programa de classificação que mais tarde a eugenia abusou.

A linha do tempo abaixo segue argumentos e instituições datados, não um mito nacional de gênio e nem uma classificação de grupo.

Origem

Década de 1870 · Grã-Bretanha — A expressão “natureza e criação” de Galton, de 1874, popularizou um binário que criadores e filósofos já conheciam. Seu Hereditary Genius (1869) misturou tabelas de pedigree com um programa de classificação que mais tarde a eugenia abusou.

Linha do tempo

1. 1869Gênio Hereditário

   Galton argumenta que a eminência está presente nas famílias e trata a reputação como um substituto da capacidade – um método posteriormente criticado como circular.

2. 1874Cunhagem inglesa

   A “natureza e criação” de Galton torna-se o slogan público para o contraste.

3. 1904G de Spearman

   Charles Spearman extrai um fator geral das intercorrelações dos testes; a estatística não é uma classificação racial.

4. década de 1920Burks e adoção

   O trabalho de adoção de Barbara Burks na Califórnia tenta separar o lar do pedigree – precoce, imperfeito, ainda uma etapa de design.

5. 1934Zona de Vygotsky

   A zona de desenvolvimento proximal de Lev Vygotsky trata o que uma criança pode fazer com ajuda como a unidade educacional, e não como um QI fixo.

6. década de 1950Skinner x Chomsky

   O ambientalismo radical no behaviorismo encontra argumentos nativistas sobre a linguagem – uma luta sobre o mecanismo, não sobre a classificação escolar.

7. 1979Gêmeos Minnesota

   O Estudo de Gêmeos Criados à Parte, de Thomas Bouchard, em Minnesota, torna-se o emblema da influência genética na mídia do final do século.

8. década de 1990Plomin & G×E

   Robert Plomin e outros defendem a herdabilidade mais a interação gene-ambiente como o quadro de desenvolvimento padrão.

9. 2003Era do genoma humano

   A genotipagem barata aumenta as esperanças de “genes de talento”; as características mais complexas revelam-se altamente poligênicas e sensíveis ao meio ambiente.

10. década de 2010Falta de herdabilidade

    Os acertos do GWAS explicam menos variância do que as estimativas gêmeas. A lacuna é uma história de métodos, não uma prova de que os genes desapareceram.

Épocas

• Era da linhagem — Eminência como herança — As tabelas vitorianas de “grandes homens” tratavam a reputação como um facto biológico e ignoravam quem tinha permissão para se tornar eminente.
• Era de teste — A psicometria chega — Spearman, Binet e mais tarde Wechsler construíram instrumentos. A missão original de Binet era encontrar crianças que precisassem de ajuda, e não coroar uma casta.
• Pausa behaviorista — Meio ambiente como engenharia — A afirmação de Watson de que poderia treinar qualquer criança foi uma polêmica, não um conjunto de dados. Ainda moldou a retórica escolar de meados do século.
• Genética comportamental — Gêmeos e adoções — MZ/DZ e projetos de adoção dominaram as afirmações do final do século sobre características cognitivas em amostras WEIRD.
• Presente genômico — Pontuações poligênicas — As pontuações prevêem modestamente dentro de algumas populações e viajam mal entre ancestrais – uma razão pela qual esta página recusa tabelas de classificação de grupo.

Mudanças

• Do binário à interação 1874–1990 — O público ainda ouve um ou outro; os periódicos passaram a adotar normas de reação, correlação e interação.
• Do pedigree ao design 1900–1980 — As famílias anedóticas deram lugar a gêmeos, adoções e, mais tarde, dados moleculares – cada um com novas confusões.
• Da classificação do projeto ao desenvolvimento 1980 – presente — A ciência do desenvolvimento pergunta como as competências são construídas ao longo do tempo e não qual nação “ganha” um teste.

Natureza e criação: mantenha as datas visíveis. Os nomes dos talentos são mais jovens do que o trabalho que tentam captar.

OrigensCiênciaSinaisDesenvolvimentoPráticaExemplosMitos Nesta região