Os mitos sobre o talento interpessoal viajam mais rápido que os documentos. Cada item combina uma linha folclórica com uma reivindicação mais restrita.
As notas mundiais nomeiam sistemas reais – 영재교육, 예고, 部活, CTY, AIS, Iten – como lugares e políticas, não como essências raciais.
Mitos
- Extrovertidos têm talento — Ouvir é muitas vezes a parte escassa Existe habilidade tímida.
- Carnegie provou ser uma ciência — Ele vendeu um currículo História, não um julgamento.
- Gardner mediu um QI interpessoal — Ele nomeou um domínio Aplica-se Waterhouse/Visser.
- Charme é igual a habilidade — Charme é uma auréola O reparo e a leitura de dicas podem ser silenciosos.
- Uma escala de calor se adapta a todas as culturas — As regras de exibição são diferentes Nenhuma classificação dos corações das pessoas.
- Esta página diagnostica autismo — Não Apenas educacional.
No mundo
- Itália — Manuais do cortesão — Uma das primeiras escolas interpessoais escritas.
- Estados Unidos — Rogers, Carnegie, arte de talk show — Método de terapia mais vendas mais mídia.
- África do Sul — A reconciliação pública de Tutu — Talento interpessoal como ritual nacional — com limites.
- Japão — 空気 e 部活 treinamento social — Habilidade de alto contexto como uma escola padrão, não um selo de “talentoso”.
- Finlândia — Conversa em sala de aula em baixo volume — Uma estética interpessoal competente diferente.
- África Ocidental — Palestra e negociação de mercado — Artes verbais-sociais públicas As escolas europeias são muitas vezes interpretadas erroneamente como ruído.
Talento interpessoal: abandone o folclore que classifica os grupos. Mantenha os sistemas que podem ser nomeados e melhorados.
OrigensCiênciaSinaisDesenvolvimentoPráticaExemplosMitos Nesta região