Os primeiros estudos de treinamento de memória de Ericsson (com Chase e outros) mostraram que estudantes comuns poderiam expandir a amplitude de dígitos com prática planejada. O artigo da Psychological Review de 1993 com Krampe e Tesch-Römer registrou então a prática nas academias de música de Berlim e nomeou prática deliberada.
A linha do tempo abaixo segue argumentos e instituições datados, não um mito nacional de gênio e nem uma classificação de grupo.
Origem
1970-1993 · Suécia / Alemanha / Estados Unidos — Os primeiros estudos de treinamento de memória de Ericsson (com Chase e outros) mostraram que estudantes comuns poderiam expandir a amplitude de dígitos com prática planejada. O artigo da Psychological Review de 1993 com Krampe e Tesch-Römer registrou então a prática nas academias de música de Berlim e nomeou prática deliberada.
Linha do tempo
- Treinamento de extensão de dígitos
Ericsson, Chase e Faloon treinam um aluno (“SF”) para enormes extensões de dígitos – uma prova de que “limites” podem ser limites de método.
- Estudo de talento de Bloom
Benjamin Bloom entrevista famílias de grandes empreendedores em vários domínios; professores e pais dominam a história.
- Papel para violino de Berlim
Ericsson, Krampe e Tesch-Römer contrastam diários de prática de violinistas em diferentes níveis de excelência.
- Abordagem de desempenho especializado
O programa se estende ao xadrez, ao esporte e à medicina como uma bandeira de métodos.
- Valores discrepantes
O capítulo de 10.000 horas de Gladwell torna-se o slogan global mal reconhecido pela Ericsson.
- Metanálise de Macnamara
Artigo da Psychological Science: a prática explica uma minoria de variância, com faixas de domínio posteriormente amplamente citadas.
- Ericsson responde
Ele argumenta que a meta-análise mistura a prática comum com sua construção mais estrita. A disputa é sobre codificação, não sobre se as horas são mágicas.
- Hambrick e críticas
Trabalhe a memória de trabalho, a idade inicial e os genes como explicações residuais ao lado da prática.
- Howe, Davidson, Sloboda
O artigo alvo das Ciências Comportamentais e do Cérebro argumenta contra o talento inato como necessário – um forte pólo de criação ainda citado.
- A morte de Ericsson
O programa de pesquisa continua; o slogan ainda ultrapassa os jornais.
Épocas
- Era do laboratório de memória — Limites como métodos — A amplitude de dígitos tornou-se uma demonstração de que o design prático pode movimentar uma “capacidade”.
- Diários da academia — Horas como dados — Os violinistas de Berlim fizeram da prática solitária acumulada uma variável mensurável.
- Slogan popular — 10.000 como marca — O limiar de Gladwell escapou a todas as advertências do artigo de 1993.
- Correção meta-analítica — Variância minoritária — Macnamara 2014 colocou números em “não toda a história”.
- Construir luta — O que conta como deliberado — Ericsson versus codificadores: design de feedback rigoroso versus qualquer prática registrada.
Mudanças
- Da conversa sobre talentos aos registros de horas 1970-1993 — Diários e tarefas planejadas substituíram parte da mística – e criaram uma nova mística de horas.
- De um estudo a uma marca 2008 — O capítulo de um jornalista divulgou o artigo da Psychological Review.
- De todo o ambiente ao residual 2014– — A meta-análise e as críticas genéticas comportamentais restauraram pontos de partida além da prática.
Prática deliberada: mantenha as datas visíveis. Os nomes dos talentos são mais jovens do que o trabalho que tentam captar.
OrigensCiênciaSinaisDesenvolvimentoPráticaExemplosMitos Nesta região