🗣️ 地图集

语系

深层语言亲缘的地图——印欧、汉藏、尼日尔—刚果等等——而不把语法种族化。

单位
语系 · 语支 · 语言
大语系
尼日尔—刚果 · 南岛…
方法
历史比较语言学
文字
独立于语系
使用者
分布不均
风险
许多语言濒危

语系是民族图集的参考层:你可以核验的格局,而不是大陆的领奖台。

每一层解释度量是什么、何处会误导,以及如何在不做种族排名的情况下连接文化页面。

人口学与语言学在变化;把数字当作有时代界限的。

与语系相关的地图意象
Alumnum · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

概览

这一层存在是为了回答“在哪里?”与“如何相连?”,而不滑向“谁更好?”。

把它与文化页并读:语言、城市与迁徙正是民族实际相遇的方式。

  • 在给任何地图上色之前先定义度量单位。
  • 偏好梯度与网络,而非封闭的大陆盒子。
  • 区分使用人数、遗传指标与文化认同标签。
  • 明确标注殖民与人口普查扭曲。
  • 当生物学在公共辩论中被滥用时,链向多样性主题。

图层

  1. 何为语系

    可通过系统语音对应重建共同祖先的语言——不是按说话人的长相。

  2. 大色块

    少数语系覆盖巨大使用人口;其余数千种多为地方性且脆弱。

  3. 接触带

    语言联盟可跨语系共享特征(巴尔干、东南亚大陆)。

  4. 殖民语言

    英语、西班牙语、法语等叠在更古老的地图上,却并未抹去它们。

  5. 为何不是种族

    语言转换与征服之后,亲缘语言可由祖先背景迥异的人群使用。

常见问题

这是对民族的排名吗?

不是。图集页面拒绝优劣框架。

数字多久更新?

当母版修订时;联合国与语言数据集在移动——请核对正文中的日期。

可以在课堂使用吗?

可以,请注明 Tool-Lifes 以及正文中点名的公开数据集。

为什么用 Wikimedia 图像?

可再利用许可与稳定的维基百科标题供给我们的媒体流水线。

地图显示种族吗?

不。它们显示语言、密度、迁徙或方法——绝不是种族联赛表。

有争议的边界呢?

文化页在相关时注明冲突;图集层偏好人口学盆地而非宣传地图。

遗传距离是种族主义的吗?

指标本身不是;用它给人类价值排名才是。

我该从哪里开始读?

把本页与多样性支柱中的“种族不是生物学”配对阅读。

← 全部主题