谱系树是模型，不是部落族谱
每一根枝干都基于同源词集合与年代假设——假设一变，树形就变。
要点速览
五条研究要点——先扫一眼再深入。
- 历史语言学同源词胜过巧合。
- 考古语言学宏大叙事需要地方性检验。
- 语言学不是所有关系都是分支。
- 语言学史是谁为这个语系命名的？
- 方法论漂亮的图表需要干净的数据。
语系是民族图集的参考层：你可以核验的格局，而不是大陆的领奖台。
每一层解释度量是什么、何处会误导，以及如何在不做种族排名的情况下连接文化页面。
人口学与语言学在变化；把数字当作有时代界限的。
语系概览
语系度量什么，以及为何重要。
这一层存在是为了回答“在哪里？”与“如何相连？”，而不滑向“谁更好？”。
把它与文化页并读：语言、城市与迁徙正是民族实际相遇的方式。
- 在给任何地图上色之前先定义度量单位。
- 偏好梯度与网络，而非封闭的大陆盒子。
- 区分使用人数、遗传指标与文化认同标签。
- 明确标注殖民与人口普查扭曲。
- 当生物学在公共辩论中被滥用时，链向多样性主题。
图层
- 何为语系
可通过系统语音对应重建共同祖先的语言——不是按说话人的长相。
- 大色块
少数语系覆盖巨大使用人口；其余数千种多为地方性且脆弱。
- 接触带
语言联盟可跨语系共享特征（巴尔干、东南亚大陆）。
- 殖民语言
英语、西班牙语、法语等叠在更古老的地图上，却并未抹去它们。
- 为何不是种族
语言转换与征服之后，亲缘语言可由祖先背景迥异的人群使用。
如何读这张图
细心读者留意的信号，以及把地图变成神话的陷阱。
语系庞大 ≠ 更优越
尼日尔—刚果语系与南岛语系的广布反映的是时间与农业扩散，与智力无关。
孤立语打破整齐的地图
巴斯克语、阿伊努语等提醒我们语系也有“孤儿”——不要强行归类。
语系上残留的殖民标签
传教士语法书起的“部落”名称至今仍被地图照搬——该问问是谁命的名。
用白话读研究
把论文与研究主题改写成好奇读者也能读懂的文字——不做种族排名。
比较法基础
规律的音变对应让语言学家将语言归为语系——这是一种方法，不是种族普查。
要点 同源词胜过巧合。
农业/语言扩散假说
贝尔伍德式模型将某些扩散与农业联系起来；批评者要求逐案证明。
要点 宏大叙事需要地方性检验。
树模型对波浪模型
波浪模型捕捉到了纯树模型会扭曲的方言连续体——这对欧洲、印度等地都很重要。
要点 不是所有关系都是分支。
殖民语言学与命名的权力
传教士语法书与殖民调查发明了后来固定在地图上的民族名称。
要点 是谁为这个语系命名的？
对系统发育软件的警示
贝叶斯树看起来权威，但如果同源词数据不严谨，得出的历史也不可靠。
要点 漂亮的图表需要干净的数据。
再深入
书籍、综述与博物馆路线——起点，不是教学大纲。
- 书籍The Languages of the World (Katzner)
面向初学者的主要语系概览——是方法论，不是种族普查。
- 综述比较语言学方法入门
语音对应与同源词——语言学家如何构建谱系树。
- 博物馆马克斯·普朗克研究所语言多样性展览
濒危语言世界地图展示——命名背后的政治。
- 纪录片The Linguists (2008)
田野语言学家争分夺秒记录濒死语言——紧迫但不宿命。
- 参考资料Glottolog语系索引
附有参考文献的在线目录——请核对统计与争议。
常见问题
这是对民族的排名吗？
不是。图集页面拒绝优劣框架。
数字多久更新？
当母版修订时；联合国与语言数据集在移动——请核对正文中的日期。
可以在课堂使用吗？
可以，请注明 Tool-Lifes 以及正文中点名的公开数据集。
为什么用 Wikimedia 图像？
可再利用许可与稳定的维基百科标题供给我们的媒体流水线。
地图显示种族吗？
不。它们显示语言、密度、迁徙或方法——绝不是种族联赛表。
有争议的边界呢？
文化页在相关时注明冲突；图集层偏好人口学盆地而非宣传地图。
遗传距离是种族主义的吗？
指标本身不是；用它给人类价值排名才是。
我该从哪里开始读？
把本页与多样性支柱中的“种族不是生物学”配对阅读。