喂养动力
Ellyn Satter 对理解可预期界限与协同照护者有所贡献——在美国及国际复现尝试中被引用。
一致性研究借鉴发展心理学、儿科、教育与公共卫生——这些领域对效应量并不总有一致看法。
以下发现引用具名研究者与年份;证据条中的百分比是对 meta 分析范围的编辑性概括,非对单一个体的精确预测。
Ellyn Satter 对理解可预期界限与协同照护者有所贡献——在美国及国际复现尝试中被引用。
Judy Dunn 对理解可预期界限与协同照护者有所贡献——在英国及国际复现尝试中被引用。
Robert Pianta 对理解可预期界限与协同照护者有所贡献——在美国及国际复现尝试中被引用。
Mark Hinkley 对理解可预期界限与协同照护者有所贡献——在澳大利亚及国际复现尝试中被引用。
John Gottman 对理解可预期界限与协同照护者有所贡献——在美国及国际复现尝试中被引用。
Ross Greene 对理解可预期界限与协同照护者有所贡献——在美国及国际复现尝试中被引用。
一致性在照护者—儿童互动中与皮质醇和催产素通路相互作用。
前额叶发育塑造儿童如何回应与此主题相关的界限与榜样。
儿童模仿照护者行为——一致性与明确指导同样重要。
社区规范在日常家庭生活中放大或缓和与此主题相关的冲突。
纵向研究将高质量的可预期界限与协同照护者与更好适应联系起来——效应量 modest 但稳定。
教授相关技能的项目在部分人群的随机试验中显示可测增益。
模式在多国出现,但表达因亲属结构而异。
忽视或严厉替代方案在 meta 分析中与较差结果相关——因果关系复杂。
自陈报告与西方工业化样本使部分文献有偏——综述指出全球空白。
有人认为可预期界限与协同照护者原则具有普遍性;人类学家强调合理差异。
多少、多早仍有争议——准备度与气质调节建议。
产品营销常过度推销与此主题相关的工具,超出试验所支持的范围。
关于一致性的最强主张建立在复现的队列与实验工作之上;单条标题很少一夜改变临床共识。