Alimentación, línea de 2020
La agenda de la escuela infantil anota siesta y comida, no un adjetivo. Alimentación en 2020 queda como «Aumento de la inseguridad alimentaria» y la cifra del día es 93. El horario de la charla del barrio es otro papel y no se suma a la siesta. La investigación sobre alimentación se basa en la psicología del desarrollo, la pediatría, la educación y la salud pública, campos que no siempre coinciden en cuanto a los tamaños del efecto.
Pecho, biberón, sólidos y quisquillosos para comer: la división de responsabilidades de Ellyn Satter enmarca la alimentación como una tarea relacional y no de campo de batalla. La alimentación se encuentra en el centro de una nutrición receptiva y de la división de responsabilidades, un tema que la ciencia del desarrollo, la antropología y la salud pública han estudiado a lo largo de décadas y continentes.
Las puntuaciones en esta página clasifican la solidez de la evidencia, el impacto en la vida diaria, la dificultad, el rango de edad, el consenso de expertos y la urgencia en relación con otros temas sobre crianza en el atlas. Las investigaciones de Bowlby, Baumrind, Montessori, la OMS y UNICEF informan las secciones siguientes, siempre interpretadas como un contexto educativo, no como un consejo médico individual.
Pecho, biberón, sólidos y alimentación selectiva, enmarcados por una nutrición receptiva y una división de responsabilidades. ¿Existe evidencia sólida sobre la alimentación? La puntuación de la evidencia 93/100 refleja trabajos publicados de cohortes, ECA y metanálisis; persisten lagunas en la replicación transcultural.
Alimentación en 2020 se relee en casa con «Aumento de la inseguridad alimentaria» y 93.2020
Cifras que se quedan
- Año de referencia
- 2020
- Cifra del día
- 93
- Cuidado
- Alimentación
- Línea de lo hecho
- Aumento de la inseguridad alimentaria
Alimentación, línea de 2023Siguiente ensayoLos 1000 ensayos1000