Адвокат · Консультирует клиентов, составляет документы, обязывающие их, и аргументирует их дело, когда оно доходит до суда, неся личную юридическую ответственность, если совет окажется неверным.
Аргументы в зале суда — это та часть профессиональной фантастики, которой одержимы, но большинство юристов большую часть времени читают, пишут и ведут переговоры, а не стоят перед судьей — значительная часть лицензированных юристов никогда не пытается вынести приговор за всю свою карьеру.
На этой странице описаны основные компетенции, которые на самом деле необходимы для работы, как выглядит типичный день, исследовательские инструменты и программное обеспечение, используемые ежедневно, а также профессиональные навыки, которые опытные юристы передают младшим специалистам, которые никогда не попадают в программу юридического факультета.
What the work demands
Правовые исследования и анализ
90
Убедительное письмо
86
Переговоры
82
Консультирование клиентов
78
Устная защита
68
Развитие бизнеса
55
Правовые исследования и анализ
Найти контролирующий закон или прецедент, правильно прочитать его и отличить от случаев, которые выглядят похожими, но не являются таковыми — основополагающий навык, от которого зависит любая другая часть работы.
Убедительное письмо
Большинство юридических споров выигрываются или проигрываются на бумаге — в кратком изложении, служебной записке или пункте контракта — задолго до того, как они доходят до устного слушания, если вообще когда-либо.
Переговоры
Подавляющее большинство споров и сделок разрешаются без суда или противостояния за столом переговоров, а вместо этого решаются путем двусторонних переговоров между адвокатами противоположной стороны.
Консультирование клиентов
Преобразование страхов, амбиций или замешательства клиента в реалистичную юридическую стратегию и сообщение плохих новостей о шансах без потери доверия клиента.
Устная защита
Вставать и убедительно доказывать в режиме реального времени перед судьей, присяжными или коллегией — навык, который регулярно использует лишь меньшинство юристов, сосредоточенное в судебных процессах и уголовной практике.
Развитие бизнеса
Привлечение платежеспособных клиентов и их удержание — юридическая школа редко обучает навыкам напрямую, но именно она определяет, кто в конечном итоге станет партнером в большинстве фирм.
A day in the life
0–7Вне часов
Большинство юристов официально не дежурят по ночам, хотя сон участников судебного разбирательства в середине судебного процесса и лиц, заключающих сделки в разных часовых поясах, обычно прерывается срочными документами или ночными электронными письмами от контрагента.
7–9Электронная почта и сортировка обращений
День обычно начинается с накопившейся за ночь электронной почты — адвокатов противной стороны, клиентов, судебных секретарей, — которую нужно рассортировать по тому, что требует ответа сегодня, а что может подождать.
9–12Составление и исследование
Самый защищенный блок дня, посвященный составлению сводок, контрактов или записок или исследованию прецедента, необходимого для поддержки уже формирующегося аргумента.
12–14Выступления в суде или встречи с клиентами
В полдень часто проводятся запланированные явки в суд, показания или встречи с клиентами — части календаря, которые наименее гибко перемещать, если они установлены судьей или доступностью клиента.
14–19Переговоры и координационные звонки
Послеобеденное время наполнено звонками адвокату противоположной стороны, со-юрисконсульту и клиентам, согласованию условий или координации стратегии — реактивная работа, которая не поддается четкому планированию чего-либо еще.
19–24Оплачиваемое наверстывание
Вечером обычно поглощается все, что не было закончено в течение дня, особенно в крупных фирмах, построенных на целевых показателях оплачиваемых часов; продолжительные неоплачиваемые или заниженные часы работы остаются одной из наиболее распространенных жалоб среди представителей профессии.
The know-how
Craft knowledge practitioners actually pass on — not motivation.
01
Никогда не задавай вопрос, на который еще не знаешь ответа
Самое известное правило перекрестного допроса: адвокат, который задает открытый вопрос враждебно настроенному свидетелю, рискует делом, в то время как адвокат, который задает только вопросы, ответы на которые уже скрыты предыдущими показаниями или документами, сохраняет полный контроль над повествованием.
02
Shepardize или KeyCite каждый случай, прежде чем полагаться на него
Проверка цитатора на предмет подтверждения того, что дело не было отменено, сужено или раскритиковано последующим судом, является не подлежащим обсуждению шагом перед тем, как ссылаться на него: пропуск проверки является распространенной причиной досадной, разрушительной для карьеры ошибки в поданном заявлении.
03
Начинайте с заключения, а не наращивания
Поместите ответ — мнение, рекомендацию, вопрос — в первое предложение памятки или краткого описания, а затем обоснуйте его, вместо того, чтобы заставлять читателя анализировать, прежде чем выяснить, что вы на самом деле думаете.
04
Сначала прочитайте раздел определений
Контрактные споры непропорционально выигрываются и проигрываются из-за термина, спрятанного в разделах определений или «разных» шаблонов, а не в заголовке, который все читают в первую очередь — опытные юристы по сделкам учатся проверять его прежде всего.
05
Составьте лучший аргумент другой стороны раньше, чем свой собственный.
Написание максимально сильной версии аргумента противной стороны перед тем, как приступить к своей собственной, заставляет вас заранее столкнуться с реальными слабостями дела, а не быть ошеломленными ими на слушании.
06
Заведите пробный блокнот
Сведение всех вещественных доказательств, описания свидетелей, инструкций присяжных и ожидаемых возражений в одну проиндексированную папку перед судом — вместо того, чтобы доверять памяти или разрозненным материалам дела — является стандартной практикой именно потому, что суд не дает времени искать что-либо в середине аргумента.
Tools of the trade
Westlaw и LexisNexis
Две доминирующие базы данных юридических исследований, предоставляющие юристам доступ к прецедентному праву, статутам и вторичным комментариям, а также цитирующие данные — Shepard’s on Lexis, KeyCite on Westlaw — указывают на то, является ли дело по-прежнему хорошим законом.
Relativity и другие платформы электронного открытия
Программное обеспечение, которое использует машинное обучение для ранжирования и кластеризации огромных объемов документов по их вероятной значимости во время судебного разбирательства, позволяя горстке юристов просматривать то, что раньше вручную разбиралось в комнате коллег неделями.
Программное обеспечение для управления практикой и выставления счетов (например, Clio)
Отслеживает время с шестиминутными приращениями, по которым большинство фирм выставляет счета, управляет клиентскими файлами и генерирует счета — программный уровень, который делает бизнес-модель оплачиваемого часа административной в масштабе.
Microsoft Word с отслеживаемыми изменениями
Стандарт де-факто для контрактов и кратких проектов; видимая «красная линия» отслеживаемых изменений, передаваемых между адвокатами противной стороны, часто является реальной записью того, как на самом деле заключалась сделка или урегулирование.
Репортеры по делу и цитированию
Репортеры в печатных изданиях, в том числе руководитель Национальной репортерской системы Уэста в США, начиная с 1870-х годов организовали современное прецедентное право в цитируемый, стандартизированный формат, и их правила цитирования до сих пор структурируют цифровые юридические исследования.
How people fail at it
Пропущен срок подачи заявления
Судебные сроки и сроки исковой давности почти никогда не прощают; одна-единственная пропущенная подача заявления может навсегда лишить клиента возможности подать иск и является одним из наиболее распространенных оснований для предъявления иска против адвоката о злоупотреблении служебным положением.
Дополнение оплачиваемых часов
Модель оплачиваемых часов соблазняет завышать время, и клиенты, которые подозревают это (постоянная жалоба во всей отрасли), в ответ оспаривают счета, меняют фирму или вместо этого настаивают на фиксированной оплате.
Спорить по каждому пункту вместо самого сильного
Неопытные судебные специалисты часто из осторожности прячут по-настоящему сильный аргумент внутри нескольких слабых, подрывая доверие к судье, который уже видел эту закономерность раньше и начинает не принимать во внимание все, что есть в кратком изложении.