1754: Juiz no trabalho — Secção 922: Hamurabi avisa juízes

Não existe um caminho único para o banco. Em França, no Japão, na Alemanha e na maior parte do mundo do direito civil, julgar é uma carreira iniciada jovem: um exame nacional brutal, uma escola judicial estatal, um primeiro posto antes dos trinta anos. Na Grã-Bretanha, na Índia, nos Estados Unidos e no mundo do direito consuetudinário, trata-se de uma segunda carreira – um juiz é um advogado sénior, normalmente nomeado na casa dos quarenta ou cinquenta anos, após décadas de prática. Ambos os sistemas protegem o mesmo bem, a independência, com proteções de posse inscritas nas constituições desde o Ato de Liquidação da Inglaterra em 1701.

Esta página segue a profissão desde a estela de Hamurabi e o julgamento de Sócrates até Edward Coke dizendo a Jaime I que o rei está sob a lei, Marbury v. Madison, o tribunal de Nuremberg e as atuais audiências de fiança assistidas por algoritmo. Abrange como as pessoas realmente chegam ao tribunal em diferentes países, como é um dia útil de audiências e redação de julgamentos, quais foram os oito juízes que mais mudaram o ofício, quanto o trabalho paga de Paris a Camberra e quanto dele a IA pode realisticamente absorver.

Você precisa ser advogado antes de se tornar juiz? Nos países de direito consuetudinário, sim: os juízes britânicos, indianos, americanos e australianos são nomeados por advogados experientes, geralmente após quinze ou mais anos de prática. Na maioria dos países de direito civil, não é necessária qualquer prática – a França, o Japão e a Coreia do Sul selecionam juízes jovens, recém-saídos dos estudos de direito, através de um concurso e de uma escola judicial estatal. A Inglaterra também utiliza cerca de 12 mil magistrados leigos sem nenhum diploma de direito para casos menores.