399: Richter/in bei der Arbeit — Abschnitt 669: Athen richtet durch Massenge

Muss man Jurist sein, bevor man Richter wird? In Common-Law-Ländern ja: britische, indische, amerikanische und australische Richter werden aus erfahrenen Juristen ernannt, meist nach fünfzehn oder mehr Jahren Praxis. In den meisten zivilrechtlichen Ländern ist keine Praxis erforderlich – Frankreich, Japan und Südkorea wählen Richter jung, direkt aus dem Jurastudium, über eine kompetitive Prüfung und eine staatliche Richterschule. England setzt zudem etwa 12.000 Laienrichter ohne jeden Jurastudienabschluss für kleinere Fälle ein.

In Karriere-Richterschaften geht es schnell: Ein französischer Jura-Absolvent, der die Aufnahmeprüfung der École nationale de la magistrature besteht, kann mit etwa 27 Jahren als Richter amtieren, neun Jahre nach dem Schulabschluss. In Common-Law-Systemen kommt das Richteramt spät – zunächst ein Jurastudium, die Anwaltszulassung und typischerweise fünfzehn bis fünfundzwanzig Jahre Praxis, sodass die meisten Richter mit vierzig oder fünfzig Jahren ernannt werden.

Meist ernannt – durch unabhängige Kommissionen im UK, durch die Exekutive mit legislativer Bestätigung bei US-Bundesrichtern, durch Richterräte in weiten Teilen Europas, durch das Kollegium der Senior-Richter in Indien. Die große Ausnahme sind die amerikanischen Bundesstaaten: 39 der 50 nutzen Wahlen für zumindest einige Richterämter, eine Praxis, die die meisten anderen Demokratien bewusst meiden, aus Sorge, Wahlkampfgeld könnte Urteile beeinflussen.