Skip to content

🧬Die Großen

Biologe/Biologin · Der Wissenschaftler, der das Leben selbst untersucht, von Linnés handschriftlicher Artbenennung bis zur Genom-Editierung mit CRISPR — und jede Idee noch immer an einem lebenden Organismus prüft.

Diese Seite teilen

Acht Namen aus einer Wissenschaft auszuwählen, die seit über zweitausend Jahren auf jedem Kontinent praktiziert wird, ist unfair gegenüber unzähligen Forschern, deren Arbeit nie übersetzt, anerkannt oder überhaupt aufgezeichnet wurde — besonders Frauen und Wissenschaftlern außerhalb einer Handvoll gut dokumentierter Länder und Sprachen.

Die acht unten sind ausgewählt, weil ihre spezifischen, überprüfbaren Entdeckungen noch heute direkt sichtbar sind in der Art, wie Biologie betrieben wird. Sie überspannen fünfundzwanzig Jahrhunderte und erreichten ihre Erkenntnisse auf sehr unterschiedlichen Wegen: einem Klostergarten, einem brennenden Schiff im Atlantik, einer von jemand anderem aufgenommenen Röntgenaufnahme und einem Konferenzflur-Gespräch in Puerto Rico.

Das Podium aller Zeiten

Charles Darwin
Charles Darwin
England
2
Carl Linné
Carl Linné
Schweden
1
Alfred Russel Wallace
Alfred Russel Wallace
Wales / England
3

“Ein gemeinsames System zur Benennung der gesamten Natur aufzubauen erforderte Exemplare von überall her, zu echten menschlichen Kosten.”

Carl Linné

Die acht, die es an die Spitze schafften

1
Ein Ölporträt des 18. Jahrhunderts des schwedischen Botanikers Carl Linné mit einer Linnaea-Blüte. Alexander Roslin · Public domain

Carl Linné

Schweden · 1707–1778

Linné schuf das zweiteilige lateinische Benennungssystem und die verschachtelte Rangordnung, die noch heute jedes Lebewesen ordnet, das Wissenschaftler klassifizieren, veröffentlichte das Rahmenwerk 1735 in Systema Naturae und verfeinerte es über zwölf weitere Auflagen zu Lebzeiten.

Die Geschichte

1746 schickte Linné seinen ersten studentischen „Apostel“, Christopher Tärnström, um in Südostasien Exemplare zu sammeln; Tärnström starb innerhalb weniger Monate am Fieber auf der vietnamesischen Insel Côn Sơn und hinterließ eine Witwe, die Linné Berichten zufolge für seinen Tod verantwortlich machte. Unbeeindruckt schickte Linné im Laufe seiner Karriere etwa sechzehn weitere Studenten auf ähnliche Sammelexpeditionen; mehrere kehrten nie zurück. Die Exemplare und Feldnotizen, die es nach Hause schafften, flossen direkt in spätere Ausgaben von Systema Naturae ein.

“Ein gemeinsames System zur Benennung der gesamten Natur aufzubauen erforderte Exemplare von überall her, zu echten menschlichen Kosten.”

Benannte Arten über seine Hauptwerke
~12.000
Ins Ausland entsandte Studenten-„Apostel“
~17
Auflagen von Systema Naturae zu Lebzeiten
12
2
Ein fotografisches Porträt von Charles Darwin mit seinem charakteristischen langen weißen Bart. Charles_Darwin_seated.jpg : Henry Maull (1829–1914) and John Fox (1832–1907) (Maull & Fox) [ 3 ] derivative work: Bea o · Public domain

Charles Darwin

England · 1809–1882

Zwei Jahrzehnte der Beobachtung, Zuchtexperimente und Korrespondenz nach seiner fünfjährigen Reise auf der HMS Beagle führten Darwin zur natürlichen Selektion, dem Mechanismus, der erklärt, wie sich Arten im Laufe der Zeit verändern — 1859 in Über die Entstehung der Arten veröffentlicht, nachdem Alfred Russel Wallace ihn zum Handeln zwang.

Die Geschichte

Im Juni 1858, während er um den Tod seines Kleinkindsohns an Scharlach trauerte, erhielt Darwin einen Brief von Alfred Russel Wallace, der damals im Malaiischen Archipel Exemplare sammelte, mit einer Skizze einer Theorie natürlicher Selektion, fast identisch mit Darwins eigener unveröffentlichter Arbeit von zwei Jahrzehnten. Freunde arrangierten, dass Auszüge aus den Schriften beider Männer gemeinsam am 1. Juli 1858 bei der Linnean Society verlesen wurden, ohne dass einer der Autoren anwesend war, bevor Darwin im nächsten Jahr Die Entstehung der Arten hastig drucken ließ.

“Eine richtige Idee zwanzig Jahre lang zurückzuhalten, macht sie nicht für immer allein zu deiner eigenen.”

Jahre zwischen Idee und Veröffentlichung
~20 Jahre
Dauer der Beagle-Reise
5 Jahre (1831–36)
Verkaufte Exemplare von Origin am Erscheinungstag
1.250 Exemplare
3
Ein fotografisches Porträt des Naturforschers und Entdeckers Alfred Russel Wallace. London Stereoscopic and Photographic Company (active 1855-1922) · Public domain

Alfred Russel Wallace

Wales / England · 1823–1913

Ein autodidaktischer Naturforscher, der seine Feldforschung vollständig durch den Verkauf von Exemplaren an Museen und Sammler finanzierte, gelangte unabhängig zur natürlichen Selektion, während er im Malaiischen Archipel sammelte, und sein Brief von 1858 an Darwin erzwang die gemeinsame öffentliche Ankündigung der Theorie.

Die Geschichte

Im August 1852, auf der Rückreise von vier Jahren Sammeltätigkeit am Amazonas, fing Wallaces Schiff Helen im mittleren Atlantik Feuer; er sah zu, wie fast seine gesamte Sammlung von Exemplaren, Zeichnungen und Notizen verbrannte und versank. Er und die Besatzung trieben zehn Tage in einem offenen Rettungsboot, bevor ein vorbeikommendes Schiff sie rettete. Statt aufzugeben, brach Wallace innerhalb von zwei Jahren erneut in den Malaiischen Archipel auf, wo ihn acht weitere Sammeljahre schließlich zur natürlichen Selektion führten.

“Alles Gesammelte zu verlieren muss die Arbeit nicht beenden — nur die Entdeckung verzögern.”

Im Malaiischen Archipel gesammelte Exemplare
~125.000
Dort verbrachte Sammeljahre
8 Jahre
Tage treibend nach dem Schiffbruch von 1852
10 Tage
4
Ein formelles Porträtfoto des Augustinermönchs und Genetikers Gregor Mendel. Unknown author Unknown author · Public domain

Gregor Mendel

Österreichisches Kaiserreich (Mähren, heute Tschechien) · 1822–1884

Ein Augustinermönch, der acht Jahre damit verbrachte, Erbsenpflanzen in seinem Klostergarten zu kreuzen, arbeitete Mendel die grundlegenden statistischen Vererbungsgesetze Jahrzehnte aus, bevor Gene oder DNA bekannt waren — doch seine Arbeit von 1866 blieb fast ungelesen, bis drei Botaniker 1900 dieselben Gesetze wiederentdeckten.

Die Geschichte

Zwischen 1856 und 1863 zog und bestäubte Mendel von Hand rund 28.000 Erbsenpflanzen im Garten der St.-Thomas-Abtei in Brünn und verfolgte sieben unterschiedliche Merkmale über Generationen. Er präsentierte die Ergebnisse 1865 der Brünner Naturforschungsgesellschaft und veröffentlichte sie im nächsten Jahr in deren eigenem Verhandlungsband, einer Zeitschrift, die so obskur war, dass sie 35 Jahre lang kaum zitiert wurde. Erst 1900, nachdem drei Botaniker unabhängig dieselben Verhältnisse fanden, wurde erkannt, dass seine Arbeit das Problem Jahrzehnte zuvor gelöst hatte.

“Eine richtige Antwort, in der falschen Zeitschrift veröffentlicht, kann eine Generation lang ignoriert liegen bleiben.”

Angebaute und verfolgte Erbsenpflanzen
~28.000
Jahre der Experimente
8 Jahre (1856–63)
Jahre bis zur Wiederentdeckung
34 Jahre (bis 1900)
5
Ein fotografisches Porträt des französischen Chemikers und Biologen Louis Pasteur in seinem Labor. Paul Nadar · Public domain

Louis Pasteur

Frankreich · 1822–1895

Pasteur widerlegte die spontane Zeugung mit seinen Experimenten mit versiegelten Schwanenhalskolben, half die Keimtheorie der Krankheit zu etablieren, erfand die Pasteurisierung und entwickelte lebensrettende Impfstoffe gegen Milzbrand und Tollwut, und gründete das Pariser Forschungsinstitut, das noch heute seinen Namen trägt und jetzt ein globales Netzwerk umfasst.

Die Geschichte

Im Juli 1885 brachte eine Mutter ihren neunjährigen Sohn Joseph Meister in Pasteurs Pariser Labor, nachdem ein tollwütiger Hund den Jungen vierzehnmal gebissen hatte. Tollwut war damals ein sicherer, qualvoller Tod, und Pasteurs Impfstoff war nur an Hunden getestet worden. Mit zwei approbierten Ärzten, die die Injektionen tatsächlich verabreichten, da Pasteur selbst keinen medizinischen Abschluss hatte, erhielt der Junge über zehn Tage dreizehn Dosen zunehmend wirksameren Impfstoffs — und überlebte, der erste Mensch überhaupt, der vor Tollwut gerettet wurde.

“Eine unerprobte Behandlung kann die richtige Entscheidung sein, wenn die Alternative der sichere Tod ist — sofern die Beweise dahinter echt sind.”

An Joseph Meister verabreichte Dosen
13 Dosen
Jahre der Erforschung der Keimtheorie
~20 Jahre
Länder mit Pasteur-Institut heute
~25 Länder
6
Ein fotografisches Porträt der Röntgenkristallografin Rosalind Franklin. MRC Laboratory of Molecular Biology · CC BY-SA 4.0

Rosalind Franklin

England · 1920–1958

Eine akribische Röntgenkristallografin am King's College London, Franklin erzeugte die bis dahin klarsten Beugungsbilder von DNA-Fasern, entscheidende Beweise zur Lösung ihrer Doppelhelixstruktur — doch Watson und Crick nutzten sie ohne ihr Wissen, und sie starb an Eierstockkrebs vor dem Nobelpreis von 1962.

Die Geschichte

Im Mai 1952 erzeugte Franklins Student Raymond Gosling, unter ihrer Anleitung am King's College London arbeitend, Photo 51, das bis dahin schärfste Röntgenbild einer DNA-Faser, das etwa 100 Stunden Belichtung erforderte. Im Januar 1953 zeigte es Kollege Maurice Wilkins James Watson, ohne zuvor Franklin zu fragen; Watson und Francis Crick nutzten es zusammen mit ihren unveröffentlichten Daten, um innerhalb weniger Wochen ihr Doppelhelixmodell zu bauen. Alle drei Arbeiten erschienen im April jenes Jahres gemeinsam in Nature, doch nur Watson, Crick und Wilkins teilten sich 1962 den Nobelpreis.

“Die Daten, die ein Problem lösen, und die Anerkennung dafür erreichen nicht immer dieselbe Person.”

Belichtungszeit von Photo 51
~100 Stunden
Monate vom Foto zu den Nature-Arbeiten
~11 Monate
Alter beim Tod
37
7

Barbara McClintock

USA · 1902–1992

Eine Zytogenetikerin, die Jahrzehnte damit verbrachte, Maischromosomen am Cold Spring Harbor Laboratory zu untersuchen, McClintock entdeckte in den 1940ern „springende Gene“ (Transposons) — ein Befund, der seiner Zeit so weit voraus war, dass er weithin abgetan wurde, bis die Molekularbiologie aufholte, und sie erhielt 1983 einen ungeteilten Nobelpreis.

Die Geschichte

Beim Cold-Spring-Harbor-Symposium 1951 präsentierte McClintock Jahre an Beweisen dafür, dass sich Gene zwischen Chromosomenpositionen bewegen und andere Gene an- oder ausschalten konnten, eine Idee, die so weit außerhalb der zeitgenössischen Genetik lag, dass ihr größtenteils verblüfftes Publikum sie weitgehend abtat. Sie hörte kurz danach auf, die Arbeit im Detail zu veröffentlichen, und untersuchte jahrzehntelang still weiter Mais, überzeugt von ihren Daten, obwohl fast niemand sonst daran arbeitete. Die DNA-Sequenzierung bestätigte schließlich transponierbare Elemente in vielen Arten, und 1983 erhielt sie den Nobelpreis, ungeteilt.

“Dreißig Jahre bevor jemand anderes es prüfen kann, recht zu haben, kann lange Zeit genau wie Unrecht aussehen.”

Jahre von der Entdeckung zum Nobelpreis
32 Jahre (1951–83)
Arbeitsjahre bei Cold Spring Harbor
~50 Jahre
Erste Frau mit ungeteiltem Medizin-Nobelpreis
1983, ein Novum
8

Jennifer Doudna

USA · geb. 1964

Mit der französischen Mikrobiologin Emmanuelle Charpentier zeigte Doudna 2012, dass das bakterielle Immunsystem CRISPR-Cas9 umprogrammiert werden konnte, um DNA an jeder gewählten Sequenz zu schneiden, und verwandelte eine Kuriosität bakterieller Abwehr in das schnellste, billigste je gebaute Genom-Editierungswerkzeug, wofür sie sich 2020 den Nobelpreis für Chemie teilten.

Die Geschichte

2011, bei einer wissenschaftlichen Konferenz in Puerto Rico, sprach Charpentier Doudna an, um eine Zusammenarbeit an einem rätselhaften bakteriellen Abwehrsystem namens CRISPR vorzuschlagen. Zwischen Berkeley und Charpentiers Labor in Schweden arbeitend, zeigten die beiden Labore bis Juni 2012, dass CRISPRs Cas9-Enzym mit einer einzigen Leit-RNA umprogrammiert werden konnte, um jede gewählte DNA-Sequenz zu schneiden, und verwandelten damit einen bakteriellen Immunmechanismus fast über Nacht in ein programmierbares Editierwerkzeug. Im Oktober 2020 teilten sie sich den Nobelpreis für Chemie, den ersten Nobel-Wissenschaftspreis, der an ein reines Frauenteam verliehen wurde.

“Ein Abwehrsystem, das Bakterien gegen Viren entwickelten, wurde zu einem der präzisesten Werkzeuge der Biologie, um jedes Genom zu editieren.”

Jahre von der Arbeit zum Nobelpreis
8 Jahre (2012–20)
Kostensenkung der Genom-Editierung ggü. früheren Methoden
~100x billiger (geschätzt)
Erstes reines Frauenteam mit geteiltem Wissenschafts-Nobelpreis
2020, ein Novum

Die Balken sind auf den Führenden dieser Liste skaliert.

Vergleichslabor

Namen an- und abwählen — jeder Balken skaliert neu auf den Anführer deiner Auswahl.

5 / 8

Die Debatte

Wallaces Rolle ist echt umstritten: Er gelangte unabhängig zur natürlichen Selektion und erzwang die öffentliche Ankündigung der Theorie, doch die Geschichte schreibt sie überwältigend allein Darwin zu. Manche Historiker nennen das eine faire Widerspiegelung von Darwins zwei Jahrzehnten stützender Beweise; andere nennen es ein bleibendes Unrecht gegenüber Wallace.

Franklins Ausschluss vom Nobelpreis 1962 wird oft einfach als Diebstahl von Anerkennung gerahmt, doch das vollständige Bild ist komplizierter: Nobel-Regeln verbieten posthume Preise und begrenzen Gewinner auf drei pro Preis, und Franklin war vier Jahre zuvor gestorben. Die echte ethische Kritik ist enger — dass Watson und Crick ihre unveröffentlichten Daten ohne ihr Wissen oder ihre Erlaubnis nutzten.

Der populären „ignoriertes Genie“-Geschichte um McClintock widersprechen manche Historiker, die anmerken, dass sie bereits gewähltes Mitglied der National Academy of Sciences und eine respektierte Zytogenetikerin lange vor 1951 war, und dass Kollegen ihre Transposon-Arbeiten teils wegen wirklich dichter Schreibweise schwer nachvollziehbar fanden, nicht einfach wegen Abtuns einer Wissenschaftlerin.

Ähnliche Berufe

Die nächsten Nachbarn im Sechs-Werte-Profil — nicht nur im selben Feld.

Weiter entdecken

Weiter entdecken

Mehr in Wissenschaft & Forschung

⚛️

Physiker/in

Leitet die mathematischen Gesetze von Materie, Energie, Raum und Zeit her und prüft sie — von der einsamen Tafel bis zum Teilchenbeschleuniger-Paper mit 3.000 Autoren.

KI-resistent 65
🧪

Chemiker

Der Wissenschaftler, der die Materie selbst herstellt und misst – von Tapputis babylonischem Parfüm bis zu den heutigen Roboterlabors, ist immer noch derjenige, der entscheidet, was das Spektrum bedeutet.

KI-resistent 70
📊

Datenwissenschaftler

Findet Muster und erstellt Vorhersagemodelle aus Daten – eine Berufsbezeichnung aus dem Jahr 2008, die auf drei Jahrhunderten des Zählens, Testens und Visualisierens von Beweisen basiert.

KI-resistent 38
🔭

Astronom

Der Wissenschaftler, der das Universum vermisst, von babylonischen Tontafeln bis zu Weltraumteleskopen, entscheidet immer noch, welches Flimmern in den Daten eine Entdeckung ist.

KI-resistent 70
🧮

Mathematiker

Von babylonischen Schreibern über Fields-Medaillengewinner bis hin zu KI-gestützten Beweisen: der Beruf, der schwierige Fragen in dauerhafte Gewissheit verwandelt, einen Satz nach dem anderen.

KI-resistent 70
🧿

Quanteningenieur

Baut, misst und steuert Geräte, die Quantenzustände für Computer, Sensorik, Kommunikation und Materialforschung nutzen.

KI-resistent 78
🧫

Klinischer Datenwissenschaftler

Verwendet klinische Daten, Studiendaten und Daten des Gesundheitssystems, um zuverlässige Beweise für eine sicherere Pflege, Forschung und betriebliche Entscheidungen zu generieren.

KI-resistent 68