1911 : vol de la Joconde (1911) — Section 914 : Un mur vide au Salon Carré
Le dossier 914 consacré à vol de la Joconde (1911) précise le sens concret de la valeur 21 sous « Un mur vide au Salon Carré ». Peruggia offrit le panneau par Alfredo Geri. Giovanni Poggi des Offices l'examina. Arrestation et authentification suivirent en décembre. En 1911, vol de la Joconde (1911) se tient avec « Un mur vide au Salon Carré » et 21. Pas de classement ni de réservation. Après des présentations italien
Le 21 août 1911, la Joconde quitta le Louvre. Vincenzo Peruggia fut pris à Florence en décembre 1913 ; le portrait revint à Paris en janvier 1914 et devint une célébrité mondiale. Le lundi 21 août 1911, le portrait de Léonard de Vinci connu en français comme La Joconde et en anglais comme the Mona Lisa fut emporté du Salon Carré du musée du Louvre à Paris. Le personnel remarqua le mur vide le 22 août. La police de Paris et la sécurité du Louvre devinrent une histoire de presse européenne en un jour. Guillaume Apollinaire fut arrêté et relâché ; Pablo Picasso fut interrogé. Ni l'un ni l'autre n'était le voleur.
En novembre-décembre 1913, un homme usant du nom Leonardo Vincenzo contacta le marchand florentin Alfredo Geri et le directeur des Offices Giovanni Poggi, offrant le tableau. Peruggia, un ancien vitrier et homme à tout faire du Louvre, né en Italie, fut arrêté à Florence. Le portrait fut authentifié, montré brièvement en Italie et rendu au Louvre en janvier 1914. Un tribunal florentin condamna Peruggia ; la peine fut courte, et il invoqua une prétention patriotique selon laquelle l'œuvre devait être en Italie.
L'affaire est condamnée et l'objet est de retour. Ce que le vol changea, c'est la célébrité. Un tableau déjà respecté des spécialistes devint, après deux ans de reproductions « RECHERCHÉE » dans les journaux, le portrait le plus reconnu de la terre. Cette page consigne la perte, le recouvrement florentin et le tribunal. Elle ne reconstruit pas comment un ouvrier sortit un panneau d'un palais.
Sans « Un mur vide au Salon Carré » ni 21, la fiche de vol de la Joconde (1911) en 1911 retourne au guichet. En 1911, vol de la Joconde (1911) se tient avec « Un mur vide au Salon Carré » et 21. Pas de classement ni de réservation. 211911
Chiffres à garder
- Référence
- 1911
- Chiffre clé
- 21
- Sujet
- vol de la Joconde (1911)
- Angle
- Un mur vide au Salon Carré
Matrice interactive de décision par scénario
Sélectionnez votre situation pour afficher le seuil de référence et la démarche de contrôle.
L’affirmation à tester est {claim1}.
La fiche 11 sur disparition d'Amelia Earhart associe la condition « Un second départ » au seuil 1937 sur le terrain.
disparition d'Amelia Earhart: 1937 (1937)Le temps daté à placer à côté est {beat1}.
La lecture 12 de disparition d'Amelia Earhart s’appuie sur « De Lae à Howland » et la donnée 2 comme base vérifiable.
disparition d'Amelia Earhart: 2 (1937)Si {beat1} ne soutient pas {claim1}, le résultat de cours est non étayé, pas résolu.
La note 13 de l’atlas disparition d'Amelia Earhart fixe la portée du chiffre 157 lors de « La transmission 157–337 ».
disparition d'Amelia Earhart: 157 (1937)La lecture 4 de disparition d'Amelia Earhart s’appuie sur « Une recherche de flotte » et la donnée 2 comme base vérifiable.
Le relevé 14 sur disparition d'Amelia Earhart relie l’épisode « Une recherche de flotte » à l’échelle 2 avec précision.
disparition d'Amelia Earhart: 2 (1937)Référentiel institutionnel et normes en France (FR)
FR- Cadre et organisme de référence
- affaires · Lecteurs conservation en français
- Norme de vérification
- Agences · preuves · dossier
- Unités et conventions de mesure
- disparition d'Amelia Earhart · 1937 (1937)
Les pages françaises restent sur mystères, fraudes, braquages et désastres publics — pas de guerres ni mode d’emploi.
Liste interactive d’auto-diagnostic
Étape initiale (0–1/5) : vérifiez les définitions de base et les ordres de grandeur.
Protocole d’action en 5 étapes
- Nommer l'allégation publiée — Au dossier : « {claim0} » — pas une nouvelle accusation de cette page.
- Nommer le repère — Premier repère : {beat0}.
- Marquer étayé, contesté ou inconnu — Le tableau de poids sert à lire le dossier ; défaut : inconnu.
- Pas de verdict encyclopédique — Les décisions de justice restent dans les sources primaires.
- disparition d'Amelia Earhart (5) — La note 45 de l’atlas disparition d'Amelia Earhart fixe la portée du chiffre 1937 lors de « Un second départ ».
Vérification des faits : idées reçues et preuves
Comment lire une affirmation Theranos contre la chronologie de ce dossier ?
Les affirmations d apres deja au dossier se placent a cote des temps deja publies ici : fondation 2003, deploiement Walgreens 2013, pic de valorisation privee 2014, enquete du Journal le 15 octobre 2015, sanctions CMS 2016, charges SEC et dissolution 2018, proces Holmes a San Jose 2021. L appariement est une aide de lecture, pas une nouvelle constatation judiciaire.
Holmes a-t-elle ete condamnee pour avoir nui a des patients ?
Le verdict de janvier 2022 du district nord de Californie l a condamnee pour fraude electronique liee aux investisseurs et l a acquittee sur les chefs lies aux patients. Balwani a ete condamne sur des chefs patients en juillet 2022. Marquer un temps comme etaye ou conteste ici ne change pas ce dossier public et n est pas le verdict de cette encyclopedie.
Le Journal a-t-il invente les problemes de laboratoire ?
Non. La serie de Carreyrou dans The Wall Street Journal du 15 octobre 2015 est la rupture publique. CMS a ensuite sanctionne le laboratoire de Newark (2016) et deux jurys ont constate separement de graves fausses declarations. Le Journal l a invente figure deja comme affirmation a peser contre ces annees, pas comme conclusion de cette page.
Que veulent dire etaye, conteste et inconnu dans le tableau des poids ?
Ce sont des marques editoriales que vous posez sur cet appareil face aux affirmations deja dans le chapitre d apres (dommage aux patients, invention du Journal, aucun test jamais lance, societe cotee a 9 milliards). La valeur par defaut est inconnu. Elles enseignent a lire un dossier public ; ce n est pas un verdict juridique, pas un mode d emploi, pas un dossier prive.
Décodeur des termes techniques
- Dossier public
- La note 61 de l’atlas disparition d'Amelia Earhart fixe la portée du chiffre 1937 lors de « Un second départ ».
- Compteur de preuves
- Le relevé 62 sur disparition d'Amelia Earhart relie l’épisode « De Lae à Howland » à l’échelle 2 avec précision.
- disparition d'Amelia Earhart (La transmission 15
- Le repère 63 de disparition d'Amelia Earhart contrôle d’abord le paramètre 157 dans le cadre « La transmission 157–337 ».
- disparition d'Amelia Earhart (Une recherche de f
- La section 64 sur disparition d'Amelia Earhart confronte « Une recherche de flotte » au repère chiffré 2 (1937).
- disparition d'Amelia Earhart (Mort juridique, ép
- L’analyse 65 dédiée à disparition d'Amelia Earhart place « Mort juridique, épave ouverte » en regard de l’indice 1939 pour décider.
- disparition d'Amelia Earhart (Accident de Luke F
- Le dossier 66 consacré à disparition d'Amelia Earhart précise le sens concret de la valeur 20 sous « Accident de Luke Field ».
Radar d’alerte sur les risques et erreurs fréquentes
- Pas un guide de terrain ni un conseil de permis. / affaires
- La section 72 sur disparition d'Amelia Earhart confronte « De Lae à Howland » au repère chiffré 2 (1937).
- L’analyse 73 dédiée à disparition d'Amelia Earhart place « La transmission 157–337 » en regard de l’indice 157 pour décider.
- Le dossier 74 consacré à disparition d'Amelia Earhart précise le sens concret de la valeur 2 sous « Une recherche de flotte ».
2016 : Panama Papers — Section 915 : Une source, une rédaction alEssai suivantLes 1100 essais1100