João Filipe Holanda
Um dos primeiros nomes de submarinos práticos nas histórias da Inglaterra e dos EUA.
Pessoas e debates em torno do Submarino.
História educativa. As cifras de baixas são intervalos documentados. Isto não é conselho operacional, nem um ranking de nações, nem um tutorial de armas ou golpes.
Celulas mais escuras marcam uma pontuacao mais alta nesse indicador.
MenosMais
Ultima revisao Fontes e creditosCréditos de mídiaMetodologia
Não. São ajudas de leitura num atlas delimitado por era — não tabelas ao vivo de países.
Uma política de afundamento sem as antigas regras de prémios. A escolha da Alemanha em 1917 ajudou a trazer os EUA para a Primeira Guerra Mundial. É uma história jurídico-política, não um método a ser aplicado.
Em 1917 e novamente em 1942 a ameaça era real. Comboio, radar, aeronaves e (em 1943) inteligência viraram o Atlântico. O “quase” exato é um argumento dos historiadores.
Afundaram uma grande parte da tonelagem mercante do Japão – uma campanha de bloqueio, historicamente descrita. Este não é um guia de caça.
Um barco movido a energia nuclear que carrega mísseis balísticos como dissuasão oculta. Veja também a página do ICBM para o primo terrestre. Nenhuma patrulha ou lançamento de conteúdo aqui.
Uma linha industrial de submarinos ROK posterior (Chang Bogo e sucessores) como estrutura de força defensiva. Nem uma guerra de submarinos em 1950, nem um ORBAT ao vivo.
Das Boot, o periscópio ainda, Nautilus, um boomer em um filme nebuloso.
As fotos de lançamento do Chang Bogo são ícones industriais coreanos.
Um dos primeiros nomes de submarinos práticos nas histórias da Inglaterra e dos EUA.
Contexto da Frota de Alto Mar; A guerra de submarinos como uma campanha paralela - veja também o famoso memorando de Holtzendorff de 1917.
O comandante do submarino de 1939-45 e breve sucessor de 1945 – um nome de Nuremberg. Use como história, não como professor de matilha.
O lado institucional britânico da guerra de comboios - Abordagens Ocidentais como sistema.
O nomeado comandante da força submarina dos EUA na guerra de tonelagem do Pacífico.
Novamente o engenheiro institucional – o Nautilus como uma política de propulsão.
A história do B-59 no arquivo público sobre a crise dos mísseis cubanos – um nome próximo, não uma lição de tática.
Os nomes políticos dos estaleiros e da marinha da era Chang Bogo pertencem a uma história industrial – fontes abertas, sem ORBAT ao vivo.
A inteligência era importante; o mesmo aconteceu com o ar, o radar e os números. Histórias de causa única falham.
Um argumento político-técnico ao longo da era nuclear – registado, e não arbitrado, como um plano de força para 2026.
O U-571 inventou um mito de captura do Enigma nos EUA – chame-o de ficção.
Não deixe um filme matar o comerciante.