Skip to content Pular para uma secao
Cronologia do arquivo

1980, Guerra Irão-Iraque — Secção 1052: Ofensiva iraquiana

A leitura 1052 sobre Guerra Irão-Iraque apoia-se em «Ofensiva iraquiana» e no dado 81 como base verificável. O Irã captura Faw; Mais tarde, o Iraque gastou muito para retomá-lo em 1988. Em 1980, Guerra Irão-Iraque fica com «Ofensiva iraquiana» e 81. Sem ranking nem reserva. Conselho de Segurança exige cessar-fogo; O Iraque aceita mais cedo, o Irão mais tarde.

O período de 1980-88 fundiu uma disputa na fronteira fluvial, dois projectos autoritários e uma inclinação entre grandes potências – sem um acordo ao estilo de 1945. Saddam Hussein interpretou a Revolução Iraniana de 1979 como uma fraqueza. O Acordo de Argel sobre o Shatt de 1975 foi rasgado. As forças iraquianas tomaram Khorramshahr e não conseguiram nocautear; A resistência e a mobilização iraniana surpreenderam Bagdá.

Os Estados estrangeiros inclinaram-se: muitas capitais árabes e fornecedores ocidentais apoiaram o Iraque como um continente da revolução, enquanto o Irão estava isolado. Em 1982, o Irão tinha expulsado a maioria dos invasores e enfrentava uma escolha: parar ou levar a guerra para o Iraque. O governo de Khomeini optou por continuar em direcção a Basra e a um fim político em Bagdad que nunca chegou.

As abordagens de Basra (incluindo a apreensão de Faw em 1986) tornaram-se o opressivo eixo sul da guerra. Cidades, navios-tanque, produtos químicos A “guerra das cidades” utilizou mísseis e ataques aéreos contra Teerã, Bagdá e outros. A guerra dos petroleiros provocou a mudança de bandeira dos navios do Kuwait pelos EUA (1987) e o abate do Iran Air 655 em 1988 – um desastre de avião civil dentro da confusão naval.

O cartaz pode estar em frente. A cronologia não copia as frases. Em 1980, Guerra Irão-Iraque fica com «Ofensiva iraquiana» e 81. Sem ranking nem reserva. 811980

Números que ficam

Referência
1980
Valor-chave
81
Tema
Guerra Irão-Iraque
Foco
Ofensiva iraquiana
01

Matriz interativa de decisão por cenários

Selecione o cenário atual para consultar o patamar de referência e o passo de validação.

A linha de custo a ensinar é {cost1}.

A ficha 11 de Porta-aviões alinha a condição «Argus, Hosho, Langley» com o patamar 22 no terreno.

Porta-aviões: 22 (1918)
02

Referencial institucional e padrões (BR / PT)

BR
Quadro e entidade de referência
Arquivos e memória
Padrão de verificação prática
Notas delimitadas por era
Convenção de unidades e medidas
Porta-aviões · 22 (1918)

Scores sao auxilios de navegacao. Priorize arquivos, museus e memoria — nunca rankings de nacoes.

03

Lista interativa de autodiagnóstico

0 / 5

Fase inicial (0–1/5): confirme primeiro os conceitos base e os intervalos principais.

04

Barras quantitativas de distribuição de métricas

Porta-aviões (Argus, Hosho, Langley)22 · 86%
Porta-aviões (Tratado de Washington)1918 · 71%
Porta-aviões (Taranto)11 · 93%
Porta-aviões (Pearl Harbor)12 · 71%
05

Roteiro prático de execução em 5 passos

  1. Nomear o primeiro golpe de custo — A pagina ja publica {cost0} como faixa documentada.
  2. Nomear a primeira licao de legado — Ao lado esta {legacy0} do capitulo de legado.
  3. Fixar temas, nao placar nacional — Emparelhar compara temas de memoria. Este atlas nao ranqueia paises ou povos como equipas.
  4. So ficha de sala — O pin custo-legado e para fichas de sala — nao conselho operativo nem guia de armas.
  5. Porta-aviões (5) — A nota 45 do atlas de Porta-aviões define o alcance de 22 perante «Argus, Hosho, Langley».
06

Verificação de factos: mitos versus evidências

Fixar um tempo de custo a um legado classifica paises?

Nao. O pino so emparelha dois tempos ja neste tema. As pontuacoes percorrem temas. Este atlas nunca classifica nacoes ou povos como equipas.

Que faixas de custo posso fixar aqui?

O capitulo de custo ja publica cinco faixas: mortes combatentes; mortes civis; Holocausto; deslocados; lastro fiscal. A faixa de 70-85 milhoes e uma banda academica, nao um censo.

Que licoes de legado se sentam ao lado dessas faixas?

Cinco licoes ja na pagina: coligacoes precisam de falar do estado final; a industria e estrategia; os civis foram as principais vitimas; o direito chegou tarde; 1945 foi uma dobradica.

Isto e conselho operacional?

Nao. Apenas intervalos documentados e notas de memoria. Emparelhar um tempo de custo com uma licao de legado e uma folha de aula, nao um guia de armas ou golpes.

07

Descodificador de termos técnicos

Limite de era
A nota 61 do atlas de Porta-aviões define o alcance de 22 perante «Argus, Hosho, Langley».
Arquivo
O dossiê 62 de Porta-aviões liga o caso «Tratado de Washington» à grandeza 1918 de forma direta.
Lugar de memória
O guia 63 de Porta-aviões confirma primeiro o parâmetro 11 sob o critério «Taranto».
Porta-aviões (Pearl Harbor)
A secção 64 sobre Porta-aviões confronta «Pearl Harbor» com o valor de referência 12 (1941).
Porta-aviões (No meio do caminho)
A análise 65 de Porta-aviões posiciona «No meio do caminho» ao lado do indicador 06 para decidir.
Porta-aviões (Mar das Filipinas)
O registo 66 dedicado a Porta-aviões explica o peso prático do número 45 em «Mar das Filipinas».
08

Radar de prevenção de riscos e falhas comuns

  • Nunca ligas de nações. Scores só navegam temas — nunca ranqueiam povos ou países como times.
  • A secção 72 sobre Porta-aviões confronta «Tratado de Washington» com o valor de referência 1918 (1922).
  • A análise 73 de Porta-aviões posiciona «Taranto» ao lado do indicador 11 para decidir.
  • O registo 74 dedicado a Porta-aviões explica o peso prático do número 12 em «Pearl Harbor».

1987, Guerra Irão-Iraque — Secção 1053: 598 e colapso das esperançasEnsaio seguinteOs 1100 ensaios1100