베트남인 사망
약 130만~380만, 학술적 범위 -- 원장의 중심.
진한 칸일수록 이 직업에서 해당 지표가 높습니다.
규모58
강도72
기간68
기술 전환60
정치 파급74
문화 기억82
낮음높음
짧은 답
점수가 국가·군대 순위인가요?
아닙니다. 점수는 시대 한정 지도 안의 탐색 보조이며 실시간 국가 리그가 아닙니다.
얼마나 많이 죽었나요?
베트남인의 사망자는 민간인을 포함해 대략 130만~380만명으로 광범위하게 추정된다. 미군 사망자는 약 58,220명이다. 호주 사망자는 521명이다. 한국 사망자는 약 5,000명이다. 라오스와 캄보디아의 수치는 더 많은 수치를 추가합니다.
미국은 왜 싸웠나?
봉쇄, 도미노 은유, 동맹 신뢰성, 국내 정치. 통킹만 결의안(1964)이 법적 문제였습니다. 역사가들은 언제 더 저렴한 정치적 합의가 가능했는지에 대해 의견이 일치하지 않습니다.
테트는 무엇이었나요?
1968년 1월 남부 도시에 대한 합동 공세. 공산군은 큰 손실을 입었습니다. 미국과 ARVN이 마을을 점령했습니다. 공식적인 낙관론이 너무 높았기 때문에 미국 대중의 지지가 깨졌습니다.
미국은 전쟁터에서 패했는가?
미국과 ARVN 군대는 대부분의 세트피스 전투에서 승리했지만 여전히 그들 없이도 살아남을 수 있는 남부 국가를 확보하지 못했습니다. 그것은 단순한 총격전의 점수판이 아니라 정치군사적 패배이다.
파리 협정은 무엇이었나요?
1973년 1월 휴전과 미국의 철수 협정으로 인해 북부군은 남부에 남게 되었습니다. 의회는 나중에 지원을 삭감했습니다. 1975년 남부는 붕괴됐다.
베트남 민간인과 군인의 죽음은 정직한 장부를 지배합니다. 130만에서 380만 사이의 넓은 밴드는 열악한 기록과 집계 정책을 반영합니다.
미국의 부상, PTSD 인정(나중에 의학-정치적 이야기), 호주/한국의 손실은 그보다 더 큰 숫자 옆에 있습니다.
구간
미국 사망
약 58,000명; 훨씬 더 높은 부상을 입었습니다.
연합군 사망
한국은 약 5,000명; 호주 521; 다른 것들은 더 작습니다.
라오스/캄보디아
폭격과 이후 대량 학살(캄보디아)이 지역 비용과 연관되어 있습니다.
디아스포라
수십만 명의 보트 피플; 인구학적 비용과 새로운 해외 베트남.
지역
북베트남
폭격, 동원, 전쟁 중인 당-국가.
남부 베트남
정치적 상; 미국 피크에서도 고르지 못한 제어.
라오스
트레일과 "비밀 전쟁"은 1인당 폭격을 가장 많이 받은 장소 중 하나입니다.
캄보디아
시아누크, 론 놀, 미국의 침공, 그리고 크메르 루즈의 재앙.
미국
민군 신뢰를 재편하는 초안, 캠퍼스, 재향군인의 위기.
한국/호주
자체 사상자 목록을 작성하고 이후에 토론을 벌이는 연합 사회.
Key numbers
미국의 전투 정점1965-1973
미국 사망자약 58,000
베트남인 사망약 130만 ~ 380만
사이공 폭포1975년 4월 30일
생산자
미국 방위산업
헬리콥터, 전투기, 그리고 조달 붐 - 역사적 정치경제학.
하노이의 공급업체
PAVN의 산업 후방으로 소련과 중국의 지원.
ARVN 의존성
미국 예비 부품과 군수품을 중심으로 설계된 부대입니다.
기자단
사이공국은 사실상 전쟁의 기관이다.
재향 군인의 약
VA 및 이후의 PTSD 프레임워크 - 전후 치료 산업.
UXO 정리 NGO
3개 주에서 수십 년 동안 진행된 청소 부문입니다.
다이옥신 오염과 UXO는 중부 지방과 트레일을 따라 수십 년 동안 지속되는 비용입니다.
난민 디아스포라는 남부 도시를 비운 만큼 캘리포니아, 시드니, 토론토를 다시 만들었습니다.