濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
明瞭74
説得88
密度30
制作コスト34
課題適合70
仕事適合68
低高
短い答え
Rough.js アノテーションはいつ選ぶ？
次の条件に合う。説明者のハイライト、広告コンセプトのフレーム、教育用コールアウト
いつ避ける？
次の場合は別の形にする。正確な長さを必要とする緻密な定量的比較
誰が作り、広めた？
Rough.js は、オープン Web に制御可能なスケッチ レンダリングをもたらしました
何を符号化する？
注意の合図としての不完全なストロークとフィル
広告に使ってよいか？
Yahoo・LINE・Meta素材で主張が一目なら可。難しければランディングに図を置く。
課題に使えるか？
実験レポートとポスターで軸・単位・出典があれば通る。
Rough.js アノテーションは注意の合図としての不完全なストロークとフィルとして値を載せます。Rough.js は、オープン Web に制御可能なスケッチ レンダリングをもたらしました。
業務報告・広告・課題では「説明者のハイライト、広告コンセプトのフレーム、教育用コールアウト」に向く。「正確な長さを必要とする緻密な定量的比較」のときは別の形を選ぶ。
仕事
- 仕事 1 — PowerPointの週次: Rough.js アノテーションは「説明者のハイライト、広告コンセプトのフレーム、教育用コールアウト」向け。
- 仕事 2 — 四半期ブリッジやKPIタイルにRough.js アノテーションは1枚だけ。
- 仕事 3 — ExcelまたはGoogleスプレッドシートで作り、スクリーンショットではなくSVG/PDF。
広告
- 広告 1 — Yahoo・LINE・Meta素材: 数字ひとつ、形ひとつ、矢印ひとつ。
- 広告 2 — セーフゾーン内にコールアウト。トリミングされる角に文字を置かない。
- 広告 3 — バナーにRough.js アノテーションが収まらなければ数字だけ残し、ランディングで図を見せる。
学校
- 学校 1 — 実験レポートとポスター: Rough.js アノテーションは評価規準に答えるか、が先。
- 学校 2 — 軸名、単位、出典の一行。採点者が読む。
- 学校 3 — マインドマップで始めても、提出はRough.js アノテーションとして読める図に。
手順
- 手順 1 — 主張を一文で書く。
- 手順 2 — Rough.js アノテーションがその主張に合うか確認する。合わなければ変える。正確な長さを必要とする緻密な定量的比較
- 手順 3 — ExcelまたはGoogleスプレッドシートまたはPowerPointで平らに描く。
- 手順 4 — 直接ラベル、薄い格子、主張のタイトル。
- 手順 5 — グレースケールと色覚シミュレータで確認。
- 手順 6 — 出典・期間・単位を入れ、SVG/PDFで書き出す。
Rough.js アノテーション: 注意の合図としての不完全なストロークとフィルを守り、「正確な長さを必要とする緻密な定量的比較」のときは別の図を選ぶ。