濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
明瞭58
説得86
密度30
制作コスト24
課題適合80
仕事適合55
低高
短い答え
円・ドーナツはいつ選ぶ？
次の条件に合う。意味ある全体をなす2〜5部分
いつ避ける？
次の場合は別の形にする。類似切片が多い・3D・2つの円の比較
誰が作り、広めた？
プレイフェア1801。ナイチンゲールのコックスコム1858は極座標のいとこ
何を符号化する？
円スライスの角度と面積
広告に使ってよいか？
Yahoo・LINE・Meta素材で主張が一目なら可。難しければランディングに図を置く。
課題に使えるか？
実験レポートとポスターで軸・単位・出典があれば通る。
円・ドーナツは円スライスの角度と面積として値を載せます。プレイフェア1801。ナイチンゲールのコックスコム1858は極座標のいとこ。
業務報告・広告・課題では「意味ある全体をなす2〜5部分」に向く。「類似切片が多い・3D・2つの円の比較」のときは別の形を選ぶ。
失敗
- 失敗 1 — 類似切片が多い・3D・2つの円の比較
- 失敗 2 — 3D円グラフと遠近棒
- 失敗 3 — 二重軸で相関を演出
- 失敗 4 — 切った軸で小さな差を誇張
- 失敗 5 — 凡例だけで直接ラベルがない
- 失敗 6 — 出典・単位・期間の欠落
直し
- 直し 1 — 「意味ある全体をなす2〜5部分」に戻る。
- 直し 2 — 平らに、軸は一つ、直接ラベル。
- 直し 3 — 色覚に安全なパレットとパターン。
- 直し 4 — タイトルを主張に書き換え、出典を足す。
円・ドーナツ: 円スライスの角度と面積を守り、「類似切片が多い・3D・2つの円の比較」のときは別の図を選ぶ。