Bowlby
1907–1990 · UKAttachment theory
Bowlbyはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
根拠の強さ76
日常への影響78
難しさ68
該当年齢幅75
専門家の一致55
緊急性70
低高
短い答え
の定義は？きょうだいの争い？
Competition for attention and resources——inter-sibling competition and jealousyへの公共期待を形作った。
のエビデンスは十分か？きょうだいの争い？
エビデンススコア76/100——コホート研究、RCT、メタ分析に基づくが、横断文化での再現にギャップあり。
は全年齢に当てはまるか？きょうだいの争い
対象年齢2–18 yearsが最も重要——原則は他段階にも及ぶが強度は異なる。
の実践難易度は？きょうだいの争い
難易度スコア68/100——養育者負担の目安。文脈・支援・気質で変わる。
専門家の合意点は？
合意度スコア55/100——合意と論争は科学セクション参照。
への対応の緊急度は？きょうだいの争い？
緊急度70/100——時間的切迫感。緩やかな変化で済むテーマも、早期対応が要るテーマもある。
きょうだいの争いは心理学、小児科、教育、人類学の研究者を引き付けた。
以下8名は理論、臨床、世界政策をカバー。
知っておきたい八人の案内役
Steinberg
bへの公共期待を形作った。 1952 · USAdolescent brain
Steinbergはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Mark Hinkley
bへの公共期待を形作った。 1970s · オーストラリアScreen time research
Mark Hinkleyはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Ainsworth
1913–1999 · USStrange Situation
Ainsworthはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Faber & Mazlish
20th cへの公共期待を形作った。 · USParent communication
Faber & Mazlishはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
John Gottman
bへの公共期待を形作った。 1942 · USEmotion coaching
John Gottmanはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Baumrind
1927–2018 · USParenting styles
Baumrindはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Jane Nelsen
bへの公共期待を形作った。 1940 · USPositive Discipline
Jane Nelsenはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
ガイド比較
最大3人を選んで並べて比較。
Bowlby
1907–1990 · UKAttachment theory
Bowlbyはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Steinberg
bへの公共期待を形作った。 1952 · USAdolescent brain
Steinbergはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Mark Hinkley
bへの公共期待を形作った。 1970s · オーストラリアScreen time research
Mark Hinkleyはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Ainsworth
1913–1999 · USStrange Situation
Ainsworthはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Faber & Mazlish
20th cへの公共期待を形作った。 · USParent communication
Faber & Mazlishはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
John Gottman
bへの公共期待を形作った。 1942 · USEmotion coaching
John Gottmanはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Baumrind
1927–2018 · USParenting styles
Baumrindはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
Jane Nelsen
bへの公共期待を形作った。 1940 · USPositive Discipline
Jane Nelsenはinter-sibling competition and jealousyについて研究と一般向け執筆で論争を形作った。
上でガイドを選んでください。
彼らはきょうだいの争いを論説欄からエビデンスに基づく——今日も論争中の——枠組みへ移した。
続けて探る
近い年齢・テーマ
😴
睡眠
Circadian development, night waking, and safe 睡眠 environments — among the most researched and debated parenting topics globallyへの公共期待を形作った。
根拠 91 🍽️授乳・食事
Breast, bottle, solids, and picky eating — Ellyn Satter's division of responsibility frames 授乳・食事 as a relational not battlefield taskへの公共期待を形作った。
根拠 93 📱スクリーン時間
Screens displace sleep, movement, and conversation — WHO, AAP, and 国連ESCO guidance converges on limits under five with quality over quantity debatesへの公共期待を形作った。
根拠 82 🚧しつけと葛藤
が停滞したらlimits meet resistance — しつけと葛藤 escalate when stress, inconsistency, or developmental mismatch go unaddressedへの公共期待を形作った。
根拠 79 🎒就学準備
Self-regulation beats flashcards — 就学準備 combines executive function, language, and social entry more than early academic drillingへの公共期待を形作った。
根拠 88