科学对象是分布：图表头部占多少份额，以及名字升降有多快。
没有发现表明独特名字造就独特灵魂。
发现
- Lieberson — 风格内的区分
独特一极通常是经典一极的邻居，不是另一颗行星。
- Social Security Administration — 头部份额下降
二十世纪后期美国档案一般显示顶端名字所占份额小于Mary时代——历史比较。
- Office for National Statistics — 带日期的领先者
2010年代英格兰与威尔士发布常以Oliver和Olivia接近顶端——区间，不是永远经典印章。
- Fryer & Levitt — 显著性作为信号
群体中上升的独特名字改变听者推断什么——回到Emily/Lakisha领地。
- Statistics Korea — 混合转移
汉字对本土韩文名份额按年移动——哪一极都不是命运。
- Laham et al. — 流畅对新颖
更容易（对本地耳朵常常更经典）的名字在实验室里更被喜欢——小而真实的效应。
机制
- 避开高峰 — 父母离开某个过去年份的精确第一名。
- 邻居复制 — 他们保留元音，丢掉辅音——有点独特。
- 复兴时钟 — 当经典不再感觉像同学的名字时，它回来。
- 拼写分叉 — 听起来仍经典的正字独特。
争论
- 长尾更健康吗？ — 更多选择，更多近拼写碰撞，更多教师劳动。
- 谁的经典？ — Mary在一份档案里是经典；辈分字在另一套体系里是经典。
- 独特性减少偏见吗？ — 不可靠。显著名字可以增加信号。经典可以携带其他刻板印象。
把档案当天气读。不要雇它们当道德哲学家。