最好的数据是登记计数。最好的实验把名当作贴在其他方面相同档案上的标签。
词源词典解释历史。它们不解释孩子的未来。
发现
- Lieberson — 名的潮流有结构
词尾、模仿和避开去年高峰解释了名字的许多移动。
- Bertrand & Mullainathan — 名字提示种族
Emily/Greg对Lakisha/Jamal改变了匹配简历上的美国回访。
- Fryer & Levitt — 显著的名
美国数据显示世纪末种族上更显著的名上升。
- Social Security Administration — Mary的长期领先
在公开档案中，Mary从1880到1961年多年领先美国女名计数——历史区间。
- Office for National Statistics — 带日期的领先者
英格兰与威尔士发布显示Oliver和Olivia属于2010年代频繁领先者——引用年份，不要冻结实时第一名。
- Statistics Korea — 公开名字计数
年度频率让研究者观看汉字名与本土韩文名循环，而不发明命运。
机制
- 授予 — 有权威的人分配这串字符——父母、长辈、仪式专家。
- 频率依赖 — 稀有与流行是移动靶；父母对去年图表作出反应。
- 信号读取 — 陌生人在时间压力下从名推断群体成员资格。
- 顺序规则 — 名是否写在前面是文化设置，不是普遍。
争论
- 多少个名才够？ — 伊比利亚和西语传统常期待好几个；英语表格可能截断它们。
- 统计局该公布排名吗？ — 它们帮助研究，也喂养排名崇拜。方法注释很重要。
- “独特”的名对孩子不公平吗？ — 价值冲突：辨识度对纠正劳动。不是科学裁决。
名字科学关乎频率和听者。把特质预测留给虚构。