性別と名前、1990年代の明示的な中性ファッション — 第663節 明示的な中性ファッション

共同体やファイルで、複数の性別に使われる名。ウィキペディアの「 」がこの題の項目だ。 一部の英語名はSSA史で漂流した（例：20世紀後半の米国ファイルでが女子側へ）。年付きのパターンであり、法則ではない。 届出用紙がそうだったからだ。分割は中性研究を余分な作業にし、ノンバイナリの人を統計上ぎこちなくする。 一部の伝統は、名が性を示すことを期待した。欧州の一部では規則が変わっている。現行法令を確認せよ。日本の戸籍は性を欄に持つが、人名用漢字自体は性を強制しない。 信頼できない。/は人種手がかりだった。性の手がかりは、職と聞き手によって助けにも害にもなる。 スラヴ語の語尾と、一部のアイスランド父称（-/-son）は、「最後」の要素にも性を印す。

しばしば文字と語尾の流行を通してであり、単一規則ではない。と日本の慣行は、性の期待となお交わる — 記述であり、運命ではない。 古い欧州のリストの多くは、「性の違う」名を事務誤りとして扱った。ファッションがそのあと漏れを作った。 一部の名は、公表された性リストのあいだで数十年かけてシェアを移す — 具体年を見よ。ライブ比率を捏造するな。 語尾は嗜好体系の内側で「女の子らしい／男の子らしい」と型付けされ、親は新しく型付けされた極から逃げる。 文字選びと語尾は、中性ウィキペディア物語なしでも流行で性化されうる — それでも運命ではない。 英語圏史では、名が女子側へ移り、男子が捨てることが多い — 複数事例の記録パターンであり、普遍法則ではない。

敬称と愛称が、部屋の中で「中性」文字列を再性化する。日本語のくん／ちゃんもその一種だ。 技は、文字列に性を印させたいか、漏らしたいか、静かにしたいかを知り、登録官が許すかを知ることだ。 他人に名を付けるなら、その人の将来のアイデンティティは、後の同意なしにあなたの美的遊び場ではない。子どもは改名を通じて拒否権を持つ。 名が漏れると、喜劇と恐慌の両方が燃える。その炎は文化についてのデータであり、子どもについてのデータではない。 名と性の提示が暴力的に取り締まられる — 真面目な映画として扱え、コツとして扱うな。 相互作用は、ファッションは、規則は裁判所。赤ちゃんサイトの「性別強度メーター」は教員ではない。