N'attendez pas un drame annuel de type SSA. Regardez plutôt les statuts de mariage, les normes de romanisation et le dessin des formulaires.
La mobilité mondiale est la volatilité que les noms de famille ont vraiment.
Cycles
- Anglicisation puis restauration — Les noms de famille d'immigrés se raccourcissent, les petits-enfants les rallongent.
- Booms du trait d'union — Suivent les décennies féministes et d'identité double, puis heurtent les limites logicielles.
- Chute des particules (von, de, al-) — Les pratiques de classe et d'indexation cyclent.
- Survie des assignations coloniales — Des noms figés restent après que le bureau qui les a assignés a disparu.
- Noms de famille de type marque — Des célébrités traitent un nom de famille comme une marque de maison — voir celebrity-influence.
Signaux
- Projets de réforme du droit du mariage — Débats de type Japon, Allemagne, Québec.
- Mises à jour des logiciels de passeport — Si deux noms de famille survivent.
- Classements de noms de famille au recensement — Démographiques, datés, pas une liste de qualité. L'INSEE publie aussi des fréquences.
- Rapports d'erreurs des compagnies aériennes — Un signal pratique d'échec de formulaire.
Perspectives
- Plus de champs doubles — Rattrapage logiciel lent des faits espagnols et coréens.
- Politique koseki continue — Les noms de famille du foyer resteront un enjeu vif au Japon.
- Mode stable — Les noms de famille bougeront encore plus lentement que les prénoms dans les fichiers officiels.
La prochaine « tendance » sera probablement un champ de base de données, pas un nom de famille à la mode.