衛生とバランス、1989のファミリーサイズの手がかり — 第912節 ファミリーサイズの手がかり

きれいな水は命を救います。古い微生物のパートナーの不在は、別個の、まだ議論されている免疫の話です。 デビッド・ストラカンは、大家族では花粉症が少ないことに注目し、BMJ で衛生仮説を作り出しました。 グラハム・ルークは、街路の汚れやスキップされたワクチンではなく、私たちが共進化した微生物が必要だと主張した。 塩素処理と下水はコレラと腸チフスをカットします。その成功は、アレルギーの傾向によって打ち消されることはありません。 ヨーロッパの農家の子どもの研究では、家畜への曝露と生乳の状況がアトピーの低下に結びついており、警告との相関関係が示されています。 裕福な国では線虫や一部の感染症が減少する一方で、一部の免疫介在性疾患が増加しましたが、これはパターンであって、線虫を求める処方箋ではありません。

有益な主張は、古いパートナーや多様性が欠けているということであり、下水道の開放や洗っていない手が薬であるということではありません。 衛生仮説は、汚れが薬であるというスローガンとしてではなく、家族の人数と花粉症に関する観察として始まりました。 きれいな水、下水道、ワクチンは、泥だらけの子供時代のどんなロマンチックな考えよりも多くの命を救いました。バランスとは、なぜ一部の免疫疾患が増加したのかを問いながら、これらの勝利を維持することを意味します。 古い友人の考えは、ドブの水を飲んだり、予防接種をスキップしたりすることではなく、パートナーがいなくなったことを指摘しています。 現場の点検シートと比較ラボのデータを照らし合わせると、衛生とバランスにおける「ファミリーサイズの手がかり」指標（1989）が単独の数字ではなく周辺の条件と連動して働くことがはっきりと分かります。

アイデンティティは広告の修正です。不毛な状態と健康な状態は同じではなく、不潔な状態と賢明な状態は同じではありません。 この仮説は、微生物の多様性と規制トレーニング (オールド フレンドとも呼ばれます) に向けて修正されました。 きれいな水が台座に残ります。問題は、かつて調整されていた免疫をどのような曝露で失ったかということです。 ストラカンの 1989 年の論文では、初期の感染の代用として出生順序と兄弟関係が使用されています。 ルークは、小児期の感染症から何千年もの間普通に存在していた微生物に焦点を移しました。 濾過と塩素処理により水系キラーを粉砕します。それは誰もが回復すべき露出ではありません。 単純な順位付けや誇張された要約ではなく、衛生とバランスの原文セクションと「ファミリーサイズの手がかり」の基準値1989を並べて確認する習慣が、長期的な意思決定の質を大きく高めてくれます。