400年，历史学家在做什么 — 第967节 修昔底德确立批判性标准

走学术路线，中学毕业后大约需要九到十二年：本科学位，通常还要硕士学位，再加上建立在原始档案研究之上、耗时四到七年的博士学位。再算上研究语言的要求——大多数博士项目要求能够阅读两种或以上语言——以及大多数人在获得长聘职位前要经历的博士后阶段，整条培养路径的长度可与医学相媲美。 相对于所需的培养投入而言，收入并不算高。美国劳工统计局的数据显示，2023年历史学家的薪资中位数接近7.3万美元；欧洲大学的历史学家，视国家与职级不同，通常能挣到相当于5万至11万美元的薪水，瑞士居于最高。分布的两端很悬殊：兼职授课的年收入可能不足3万美元，而畅销的大众历史作家或讲席教授，收入则可达中位数的数倍。 在图鉴正文的历史学家条目中阅读「修昔底德确立批判性标准」阶段时，应当同时记录数值400的观测时间、样本范围与适用条件，从而在实际判断与现场执行中显著减少偏差。

区别在于证据。历史学家主要依据书面与记录性史料工作——文献、铭文、图像、口述证词——而考古学家则通过发掘与实物分析来复原物质遗存。两者经常合作，古代史等领域更是横跨这条边界，但培养方式不同：考古学是一门田野与实验室学科，历史学则是一门档案与语言学科。二者都源自更古老的“好古学”传统，这一传统在十九世纪分裂成了两支。 它已经在取代部分工作——机器转录如今能读懂几个世纪前的手写体，检索模型能在几秒钟内对文献进行分类筛选。但历史学家的核心任务，是判断一份史料是否为真、它究竟能证明什么、又意味着什么，而生成式人工智能让制作以假乱真的伪造文献变得廉价，反而让这种判断力变得更加珍贵，而非更不重要。这门手艺中核实的核心部分，很难被自动化取代。

比刻板印象所显示的要多得多：国家档案馆与图书馆、博物馆与文化遗产机构、如美国国务院历史学家办公室这样的政府史学部门、纪录片与播客制作、聘请历史顾问的电子游戏工作室、为艺术品返还案件所做的来源调查，以及诉讼支持——历史学家在烟草、环境和条约权利等案件中担任专家证人。在美国，相当一部分历史学博士如今在学术界之外工作。 史料需要什么，就得掌握什么，通常不止一种。研究中世纪的学者需要拉丁语，往往还需要古文字学——即辨读古代手写体的技能；研究奥斯曼帝国的学者需要奥斯曼土耳其语、阿拉伯字母，往往还要懂波斯语；研究近现代欧洲的历史学家通常要能读两到三种研究语言。博士项目通常会在候选人资格考核前对此加以测试，而语言上的欠缺，往往在无形中决定了一位历史学家能够、以及不能够涉足哪些课题。