要点
联合碳化物依据最高法院1989年2月14–15日命令，向印度联邦支付4.7亿美元以解决民事索赔。刑事程序先被撤销，后来被恢复。向索赔人分配金钱花了数年，并仍受批评。
决策验证核对清单
0 / 4 已验证逐项勾选以核对图鉴结论。
博帕尔 · 博帕尔泄漏的是什么？
1984年12月2–3日夜，联合碳化物印度农药厂储罐中的异氰酸甲酯。本页不讨论如何处理或释放该化学品。公开事实是一次失控的城市暴露。 常被引用的官方即时死亡是2259人。印度政府后来的陈述使用约3500人在最初数日死亡、随后数年超过15000人与毒气相关死亡。运动估计更高。这些都是有日期的已公布数字，不是单一普查。
博帕尔 · 1989年和解是什么？
联合碳化物依据最高法院1989年2月14–15日命令，向印度联邦支付4.7亿美元以解决民事索赔。刑事程序先被撤销，后来被恢复。向索赔人分配金钱花了数年，并仍受批评。
博帕尔 · 谁被定罪？
2010年6月7日，博帕尔法院认定七名前联合碳化物印度官员——包括董事长凯舒布·马辛德拉——以及印度公司过失致死（刑法第304A条）及相关罪名。刑期为两年与罚金。第八名被告已去世。沃伦·安德森不在被告席。
博帕尔 · 为何状态是“混合”？
民事索赔已和解；刑法只产出对印度雇员的过失定罪；美国母公司高管从未在印度受审；工厂场地污染案卷未合上。这些结果加不成已定罪或已结案这样的单一词。 1985年索赔处理法、1986年《环境保护法》与1991年《公共责任保险法》。它们共同集中了索赔人代表、环境规则制定与无过错工业保险。
这是阅读图鉴前的核对，不是个人建议、实时价格或预订库存。它不能代替条目全文。 它不能代替条目全文，只复述图鉴里已经写过的事实。 它不能代替条目全文，只复述图鉴里已经写过的事实。
下一问是什么？
2010年6月7日，博帕尔法院认定七名前联合碳化物印度官员——包括董事长凯舒布·马辛德拉——以及印度公司过失致死（刑法第304A条）及相关罪名。刑期为两年与罚金。第八名被告已去世。沃伦·安德森不在被告席。
这一页会给人或者国家排序吗？
这是阅读图鉴前的核对，不是个人建议、实时价格或预订库存。它不能代替条目全文。 它不能代替条目全文，只复述图鉴里已经写过的事实。 它不能代替条目全文，只复述图鉴里已经写过的事实。
更长的条目在哪里？
民事索赔已和解；刑法只产出对印度雇员的过失定罪；美国母公司高管从未在印度受审；工厂场地污染案卷未合上。这些结果加不成已定罪或已结案这样的单一词。 1985年索赔处理法、1986年《环境保护法》与1991年《公共责任保险法》。它们共同集中了索赔人代表、环境规则制定与无过错工业保险。