Em resumo
O caso penal não foi a um julgamento contestado sobre a culpa. A confissão de março de 2009, a transcrição da sentença de junho de 2009 e processos posteriores de auxiliares e de familiares forneceram o núcleo factual que a recuperação civil depois usou. Harry Markopolos e outros tinham submetido análises à SEC desde 2000 a argumentar que os retornos relatados não podiam ser reais.
Lista de verificação e decisão
0 / 4 verificadoAssinale cada ponto para validar com o veredicto do atlas.
Bernie Madoff · paras 2
Após a prisão, profissionais nomeados pelo tribunal acharam que o lado de consultoria não executava a estratégia relatada para os clientes à escala que os extratos implicavam. O dinheiro dos clientes tinha sido misturado e usado para satisfazer levantamentos e saídas pessoais, um padrão que a alocução da confissão aceitou. Os pedidos de resgate dispararam no fim de 2008 à medida que os mercados caíam.
Bernie Madoff · paras 2
O caso penal não foi a um julgamento contestado sobre a culpa. A confissão de março de 2009, a transcrição da sentença de junho de 2009 e processos posteriores de auxiliares e de familiares forneceram o núcleo factual que a recuperação civil depois usou. Harry Markopolos e outros tinham submetido análises à SEC desde 2000 a argumentar que os retornos relatados não podiam ser reais.
Bernie Madoff · paras 2
O relatório de 2009 do Office of Inspector General da SEC, Investigation of Failure of the SEC to Uncover Bernard Madoff’s Ponzi Scheme, reconstruiu esses contactos. É um documento primário para explicar por que o caso se ensina como falha regulatória além de fraude.
Bernie Madoff · paras 2
As perdas no papel perto de 65 mil milhões de dólares em 2008 incluíam lucros fictícios. O principal líquido perdido foi depois estimado perto de 17–20 mil milhões. Essas duas cifras confundem-se muitas vezes em relatos casuais; os relatórios do trustee distinguem-nas. O processo, a liquidação SIPA e o dossiê do inspector-geral da SEC são as fontes primárias.
Isto é uma verificação de leitura do atlas, não um conselho pessoal, um preço ao vivo nem uma reserva. Não substitui a página completa do tema.
Qual é a pergunta seguinte?
O relatório de 2009 do Office of Inspector General da SEC, Investigation of Failure of the SEC to Uncover Bernard Madoff’s Ponzi Scheme, reconstruiu esses contactos. É um documento primário para explicar por que o caso se ensina como falha regulatória além de fraude.
Esta página ordena pessoas ou nações?
Isto é uma verificação de leitura do atlas, não um conselho pessoal, um preço ao vivo nem uma reserva. Não substitui a página completa do tema.
Onde está a entrada mais longa?
As perdas no papel perto de 65 mil milhões de dólares em 2008 incluíam lucros fictícios. O principal líquido perdido foi depois estimado perto de 17–20 mil milhões. Essas duas cifras confundem-se muitas vezes em relatos casuais; os relatórios do trustee distinguem-nas. O processo, a liquidação SIPA e o dossiê do inspector-geral da SEC são as fontes primárias.
Próxima pergunta: Mary Celeste · Abrir o tema: Bernie Madoff