Em resumo
Fastow declarou-se culpado de conspiração em 2004 e cooperou. O julgamento de 2006 de Lay e Skilling produziu veredictos de culpa em conspiração, fraude e counts relacionados. A morte de Lay em 5 de julho de 2006 abateu a condenação; a pena de Skilling foi depois reduzida após recursos, incluindo o acórdão de 2010 do Supremo sobre honest-services em Skilling v. United States.
Lista de verificação e decisão
0 / 4 verificadoAssinale cada ponto para validar com o veredicto do atlas.
Enron · paras 1
Skilling demitiu-se como CEO em agosto de 2001. Sherron Watkins, uma vice-presidente, enviou uma carta a Lay a avisar que a companhia podia implodir numa onda de escândalos contabilísticos. O comité especial do conselho tratou depois esse aviso como profético e não especulativo. Em outubro a Enron tomou um encargo grande e a SEC abriu um inquérito. Um resgate da Dynegy colapsou. As notações de crédito caíram.
Enron · paras 1
Fastow declarou-se culpado de conspiração em 2004 e cooperou. O julgamento de 2006 de Lay e Skilling produziu veredictos de culpa em conspiração, fraude e counts relacionados. A morte de Lay em 5 de julho de 2006 abateu a condenação; a pena de Skilling foi depois reduzida após recursos, incluindo o acórdão de 2010 do Supremo sobre honest-services em Skilling v. United States.
Enron · paras 2
A Andersen foi condenada em 2002 por obstruir a investigação da SEC após destruição de documentos em Houston. O Supremo reverteu em 2005 por instruções defeituosas ao júri, mas a firma já tinha entregue as licenças e colapsado como rede de auditoria.
Enron · paras 2
O litígio civil e o espólio da falência da Enron correram anos. As perdas de 401(k) dos empregados e a destruição da Andersen tornaram-se as medidas humanas e profissionais de escala ao lado da cifra de capitalização. O Relatório Powers, os processos penais em Houston e o caso Andersen são as fontes públicas primárias.
Isto é uma verificação de leitura do atlas, não um conselho pessoal, um preço ao vivo nem uma reserva. Não substitui a página completa do tema.
Qual é a pergunta seguinte?
A Andersen foi condenada em 2002 por obstruir a investigação da SEC após destruição de documentos em Houston. O Supremo reverteu em 2005 por instruções defeituosas ao júri, mas a firma já tinha entregue as licenças e colapsado como rede de auditoria.
Esta página ordena pessoas ou nações?
Isto é uma verificação de leitura do atlas, não um conselho pessoal, um preço ao vivo nem uma reserva. Não substitui a página completa do tema.
Onde está a entrada mais longa?
O litígio civil e o espólio da falência da Enron correram anos. As perdas de 401(k) dos empregados e a destruição da Andersen tornaram-se as medidas humanas e profissionais de escala ao lado da cifra de capitalização. O Relatório Powers, os processos penais em Houston e o caso Andersen são as fontes públicas primárias.