病変–症状写像
焦点損傷と選択欠損を結ぶ。
濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
低高
ScovilleとMilnerがMTL切除と最近記憶喪失を結ぶ。
H.M.は前回を想起できなくても技能向上。
数十年の患者基盤科学の拠点。
MTLを超えて前頭戦略と記憶へ拡張。
ブレンダ・ミルナーは記憶が一つの機能ではないことを示し認知神経科学の成立に寄与しました。両側内側側頭手術後、患者H.M.は新しいエピソード記憶を失いましたが技能・言語・過去の多くを保持しました。 モントリオール神経学研究所でのキャリアは数十年の慎重な検査、前頭葉研究、メンターシップにわたります。H.M.の話は倫理の話でもあります — 同意、匿名、手術が約束できる限界。 教育用神経科学史です — 医療助言ではありません。患者身元と臨床細部
ブレンダ・ミルナーは記憶が一つの機能ではないことを示し認知神経科学の成立に寄与しました。両側内側側頭手術後、患者H.M.は新しいエピソード記憶を失いましたが技能・言語・過去の多くを保持しました。 モントリオール神経学研究所でのキャリアは数十年の慎重な検査、前頭葉研究、メンターシップにわたります。H.M.の話は倫理の話でもあります — 同意、匿名、手術が約束できる限界。 教育用神経科学史です — 医療助言ではありません。患者身元と臨床細部
ミルナー伝統の手法は病変–行動写像、縦断検査、記憶種を分ける課題設計を強調します。
現代画像と計算モデルは解離論理を拡張し — 消しはしません。
焦点損傷と選択欠損を結ぶ。
宣言喪失でも残る手続き探査。
前向性宣言失敗を定量。
MTL健忘を超える戦略と生成。
手術が実際に除去したものを洗練。
数年にまたがる解離の安定性を追跡。
基底と追跡の記憶プロファイル。
宣言と手続き探査を対にする。
自伝勾配を慎重に標本。
単一例の過一般化を避ける。
H.M.は象徴的。科学は収束例が必要。
初期地図は現代画像解像度を欠く。
命名と物語が人格を尊重すべき。
ドキュメンタリー単純化の前に原論文を。
ニューロン説 — 脳を細胞単位で描き出す。
研究 58 🗣️発話生成と近代的な脳機能局在論の始まり。
研究 69 👂理解性失語と言語ネットワークという発想。
研究 58 🗺️手術室から生まれた皮質地図 — 感覚のホムンクルス。
研究 85 👁️視覚野がエッジ・コラム・臨界期をどう構築するか。
研究 58 🐌学習とはシナプスの変化である — アメフラシからヒトの記憶まで。
研究 93 ❤️感情、自己、そして意思決定回路に宿るソマティック・マーカー。
研究 78 🎨視覚と芸術、そして皮質が色・形・動きを分離する仕組み。
研究 74 🧪神経成長因子 — ニューロンが生き残り配線される仕組みの発見。
研究 97 🗺️場所細胞と海馬の中の認知地図。
研究 51