濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
明瞭80
説得88
密度52
制作コスト40
課題適合48
仕事適合94
低高
短い答え
ウォーターフォールはいつ選ぶ？
次の条件に合う。損益ブリッジ、予算対実績、人員増減
いつ避ける？
次の場合は別の形にする。話がブリッジではなく多期間のトレンドのとき
誰が作り、広めた？
1980–90年代のコンサル資料で普及
何を符号化する？
累計からの符号付き棒の高さ
広告に使ってよいか？
Yahoo・LINE・Meta素材で主張が一目なら可。難しければランディングに図を置く。
課題に使えるか？
実験レポートとポスターで軸・単位・出典があれば通る。
ウォーターフォールは累計からの符号付き棒の高さとして値を載せます。1980–90年代のコンサル資料で普及。
業務報告・広告・課題では「損益ブリッジ、予算対実績、人員増減」に向く。「話がブリッジではなく多期間のトレンドのとき」のときは別の形を選ぶ。
失敗
- 失敗 1 — 話がブリッジではなく多期間のトレンドのとき
- 失敗 2 — 3D円グラフと遠近棒
- 失敗 3 — 二重軸で相関を演出
- 失敗 4 — 切った軸で小さな差を誇張
- 失敗 5 — 凡例だけで直接ラベルがない
- 失敗 6 — 出典・単位・期間の欠落
直し
- 直し 1 — 「損益ブリッジ、予算対実績、人員増減」に戻る。
- 直し 2 — 平らに、軸は一つ、直接ラベル。
- 直し 3 — 色覚に安全なパレットとパターン。
- 直し 4 — タイトルを主張に書き換え、出典を足す。
ウォーターフォール: 累計からの符号付き棒の高さを守り、「話がブリッジではなく多期間のトレンドのとき」のときは別の図を選ぶ。