濃いマスほど、このテーマでその指標が高いことを示します。
明瞭90
説得70
密度50
制作コスト38
課題適合80
仕事適合86
低高
短い答え
タイポグラフィスケールはいつ選ぶ？
次の条件に合う。デッキ、配布資料、教室のポスター、履歴書のヘッダー
いつ避ける？
次の場合は別の形にする。共有比率を持たないスライドごとのランダムなポイント サイズ
誰が作り、広めた？
古典的なモジュラースケール。オープン フォント エコシステムにおける最新の UI ランプ
何を符号化する？
比率に基づく相対的なフォント サイズ (長 3 度、完全 4 度など)
広告に使ってよいか？
Yahoo・LINE・Meta素材で主張が一目なら可。難しければランディングに図を置く。
課題に使えるか？
実験レポートとポスターで軸・単位・出典があれば通る。
タイポグラフィスケールは比率に基づく相対的なフォント サイズ (長 3 度、完全 4 度など)として値を載せます。古典的なモジュラースケール。オープン フォント エコシステムにおける最新の UI ランプ。
業務報告・広告・課題では「デッキ、配布資料、教室のポスター、履歴書のヘッダー」に向く。「共有比率を持たないスライドごとのランダムなポイント サイズ」のときは別の形を選ぶ。
原理
- 符号化 — タイポグラフィスケールの中核マークは比率に基づく相対的なフォント サイズ (長 3 度、完全 4 度など)。
- 歴史 — 古典的なモジュラースケール。オープン フォント エコシステムにおける最新の UI ランプ
- 向き — デッキ、配布資料、教室のポスター、履歴書のヘッダー
- 共通基準 — 目は面積より長さと位置を正確に比べる。
- 読み手 — PowerPoint、ExcelまたはGoogleスプレッドシート、Yahoo・LINE・Meta素材は同じ幾何を共有する。
誤解
- きれい＝正しいではない — 装飾は説得にならず、読みを遅くする。
- 3Dは助けない — 遠近の歪みは比較を壊す。平らに保つ。
- 系列が多い＝豊かではない — 物語を重ねない。タイポグラフィスケールひとつ、主張ひとつ。
- 初期パレットでは足りない — 虹の初期値は色覚と印刷で崩れる。ExcelまたはGoogleスプレッドシートの初期値を変える。
なぜ重要か
- 仕事 — 仕事: デッキ、配布資料、教室のポスター、履歴書のヘッダー PowerPointで4分で読めるように。
- 広告 — 広告: 数字ひとつと形ひとつがYahoo・LINE・Meta素材で先に話す。
- 学校 — 学校: 実験レポートとポスターでは評価規準に答える形を選ぶ。
- 工芸 — 工芸: 比率に基づく相対的なフォント サイズ (長 3 度、完全 4 度など)を守れば装飾は落ち、信頼が残る。
タイポグラフィスケール: 比率に基づく相対的なフォント サイズ (長 3 度、完全 4 度など)を守り、「共有比率を持たないスライドごとのランダムなポイント サイズ」のときは別の図を選ぶ。