1
Pi.1415926535 · CC BY-SA 4.0
San Francisco cable car
San Francisco cable car은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
1873–, United States에서 San Francisco cable car의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
점수는 이 도감 안에서의 상대적 0~100 지표입니다. 공학 사양이 아니라 둘러보기용입니다.
속도이 도감 내 48개 유형 대비 실질적인 최고 속도.
38
효율이 도감 내에서 상대적인, 유효 이동거리당 에너지 사용량.
80
접근성특별한 훈련이나 부 없이 일반인이 얼마나 쉽게 이용할 수 있는지.
85
안전현재 규제와 정상 운행을 전제로 한 이동당 안전성.
70
문화적 영향이 이동수단이 언어, 지위, 일상적 상상력에 얼마나 깊이 영향을 미쳤는지.
72
기술 전환지금 신기술에 의해 이 이동수단이 얼마나 재편되고 있는지.
42
짧은 답
이 유형에서 어떤 현지 기관·회랑 규칙이 중요한가요?
지역 렌즈의 형식 승인·운수 면허·허브부터 보세요. 만국 체크리스트 하나를 가정하지 않습니다.
구매 가이드인가요?
아닙니다. Tool-Lifes /vehicles는 교육용 아틀라스이며 제휴 순위가 없습니다.
점수는 공식인가요?
아닙니다. 사이트 내 마흔여덟 유형 사이의 편집 상대 점수(0–100)입니다.
사진은 어디서 오나요?
영어 마스터의 위키백과 제목으로 위키미디어 공용 대표 이미지를 받아 라이선스와 함께 기록합니다.
왜 미터법인가요?
기본은 미터법입니다. 지역 단위·문화 메모는 문화·시장 장에 있습니다.
위키 문서와 뭐가 다른가요?
고정 깊이 일곱 장, 비교 점수, 유형 간 랩이 있어 탐색용으로 설계됐습니다.
트램의 아이콘과 전설를 다룹니다. 지역과 시대에 따라 세부는 달라도 유형의 뼈대는 같습니다.
아래 항목은 레이아웃이 요구하는 정확한 개수로 맞춰 두었습니다.
포디엄
Melbourne 트램s
2
San Francisco cable car
1
Toronto streetcars
3
전설
Pi.1415926535 · CC BY-SA 4.0
2
Liamdavies · CC BY-SA 3.0
Melbourne 트램s
Melbourne 트램s은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
1885–, Australia에서 Melbourne 트램s의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
3
Dillan Payne · CC BY-SA 4.0
Toronto streetcars
Toronto streetcars은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
1861–, Canada에서 Toronto streetcars의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
4
Penguin9 · CC BY-SA 4.0
Czech Tatra T3
Czech Tatra T3은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
1960–, Czechia에서 Czech Tatra T3의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
5
User:Willem_90 · Public domain
Citadis
Citadis은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
2000–, France에서 Citadis의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
6
TriMet · Public domain
Portland MAX
Portland MAX은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
1986–, United States에서 Portland MAX의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
7
Exploringlife · CC BY-SA 4.0
Hong Kong 트램s
Hong Kong 트램s은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
1904–, Hong Kong에서 Hong Kong 트램s의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
8
Samson Ng . D201@EAL · CC BY-SA 4.0
Zurich 트램 network
Zurich 트램 network은 트램 유형의 이미지를 정한 참조 사례입니다.
이야기
1882–, Switzerland에서 Zurich 트램 network의 이야기.
“제약·규제·인프라가 최고 성능만큼 중요하다는 교훈.”
Reachwide
Icon statushigh
Tech leapnotable
수치는 이 유형 안에서의 상대 0–100 표시이며, 비교용입니다.
비교 실험실
아이콘을 켜고 끄면 — 막대는 선택한 리더 기준으로 다시 스케일됩니다.
5 / 8
논쟁
Utility vs icon
트램의 기술·규제·보급이 드러난 전환점 1. 수치와 배열 길이는 영어 마스터와 동일합니다.
Local hero vs global platform
트램의 기술·규제·보급이 드러난 전환점 2. 수치와 배열 길이는 영어 마스터와 동일합니다.
계속 탐색
철도의 다른 유형
🚅
고속철도
도시 사이를 다시 짠 전용 고속 여객 열차.
종합 83 🚇지하철
터널과 고가의 도시 급행 — 밀집 도시의 척추.
종합 75 🚂화물열차
대륙을 가로지르는 벌크·컨테이너 철도 화물.
종합 58 🚝모노레일
단일 빔 고가 교통 — 박람회 아이콘이자 좁은 회랑의 해법.
종합 58 🚄자기부상열차
자기장 위에 뜨는 열차 — 항공기급 속도의 마찰 없는 궤도.
종합 76 🚂증기기관차
석탄과 물로 철도 시대를 연 철마 — 지금은 헤리티지로도 달린다.
종합 42 🚈경전철
트램과 지하철 사이 — 전용로와 노면 주행을 섞은 도시철도.
종합 69 🚞케이블 철도
가파른 경사에서 케이블로 끌어올리는 도시·산악 철도.
종합 58 🚞치차철도
Trains that bite a toothed rack on steep grades — mountain lines where adhesion alone cannot hold.
종합 53