音楽の才能、1960年代のスズキメソッド輸出 · 557
ピアノの練習カードに音楽の才能を書くとき、才能があるという句の代わりに課題の名を入れる。年は1960年代、行は「スズキメソッド輸出」、数は21だ。この数を集団の知能や生まれ持った等級に変えない。誰がどの課題を何回繰り返したかをその行に置く。家族に育てられたツアーの子供であり、その後の作品では今でも西洋の「生まれながらのミュージシャン」の物語をまとめています。
ピッチ、タイム、そして訓練された耳 - 早い時間帯が高く、視認性が高く、10,000 時間持続することはありません。 音楽の才能とは、音程、リズム、音色を伝統に活かせる知覚、運動、記憶のスキルの集合体であり、さらに、それらのスキルを公共の工芸品に変えるための長年にわたる計画的な練習が必要です。 絶対音感は、音言語文化や音楽院の文化を早くから始めた音楽家の間でより一般的ですが、それは卓越性のために必要でも十分でもありません。エリクソンのベルリンのヴァイオリニストは、孤独に設計された練習を有名にしました。マクナマラの 2014 年の音楽の分散では、ほとんどの差異がまだ説明されていません (約 21%)。
エレン・ウィナーらは、音楽にムラがある子供たちについて、普通の学業とは別に驚くべき耳を持っていると描写している。このページは作曲家のランキングや診断ではありません。 音楽の才能はアトラスに属します。スローガンではなく仕組み・地域ノート・限界です。 いいえ。経路と根拠は個人単位。スコアは閲覧補助であり集団の生物学的・人種的順位ではありません。 いいえ、多くのメジャーなミュージシャンにはそれが欠けています。早期のトレーニングにより確率が高まります。コンサートチケットではありません。 評価の高いベルリンの学生は、18 歳までにより多くの孤独な練習を積んでいました。10,000 時間でソリストになる子供はいませんでした(エリクソンの法則ではなく、グラッドウェルのスローガン)。
マクナマラら。 2014年: 音楽コーディングの割合は21%程度で、少数派ではありますが、依然として多くの家族が管理している最大の影響力です。 鈴木伸一の方法は、幼少期の環境と繰り返し(「すべての子ども」)に賭けます。これは育成優先の教育法であり、出発点が等しいことを証明するものではありません。 音楽院は才能を発掘するのでしょうか、それともすでに訓練を受けた人材を磨き上げるのでしょうか? 両方。オーディションでは、現在のパフォーマンスを測定します。これには、レッスン、楽器、時間がすでに含まれています。 聴覚と運動制御への近い移行は、一般知性への遠い移行よりも明らかです。 「モーツァルト効果」という見出しが行き過ぎた。
音楽の才能は1960年代、「スズキメソッド輸出」、21で記録する。その数は集団の点数ではない。 才能の文章は、早く見える差と、練習の質と、環境の扉を分ける。音楽の才能は1960年代の「スズキメソッド輸出」でその三つを混ぜず、数21を練習の量にだけ使う。日本の読者は早期教育の広告でこの主題に会うので、広告の成功例を分布として読まない。一人の逸話は事例で、集団の等級はこの文章が書かない文だ。1960年代
残す数字
- 基準の年
- 1960年代
- 練習の数
- 21
- 主題の名
- 音楽の才能
- 日誌の行
- スズキメソッド輸出