Kevin Martin
Anna Hasselborg
Zahl für Zahl
Die Balken sind auf den Führenden dieser Liste skaliert.
Das Urteil
Anna Hasselborg führt in 3 von 4 Kategorien. Unser Allzeit-Ranking führt Kevin Martin auf Platz 7 und Anna Hasselborg auf Platz 12.
Duell-FAQ
Wer führt bei mehr gemeinsamen Metriken?
Wie vergleichen sich die Ränge?
Sind das Live-Stats?
Das Plädoyer für Kevin Martin
Zwanzig Jahre lang der Maßstab, an dem sich kanadische Herrenteams maßen, und der Skip, der die in den 2000ern entstandene Profi-Tour am besten nutzte. Martin gewann bei Vancouver 2010 mit einem makellosen Turnier Olympiagold, 9-0 in der Round Robin und 11-0 insgesamt, das erste Team seit Großbritannien 1924, das ein olympisches Curlingturnier ungeschlagen durchspielte, nachdem er 2002 in Salt Lake City Silber geholt hatte. Er fügte 2008 den WM-Titel hinzu sowie vier Brier-Titel über drei Jahrzehnte, 1991, 1997, 2008 und 2009, mit 11-0 und 13-0 in den beiden letzten. Seine fünfzehn Grand-Slam-Titel und zwei Siege bei den olympischen Ausscheidungen spiegeln eine Karriere wider, die ebenso auf Tour-Einnahmen wie auf nationalen Titeln aufgebaut war, und das unerbittliche Takeout-Spiel seiner Teams prägte das kanadische Herrencurling vor der Einführung der Fünf-Stein-Regel.
Das Plädoyer für Anna Hasselborg
Nach Anette Norberg die zweite Frau mit zwei olympischen Goldmedaillen als Skipperin, gewonnen bei PyeongChang 2018 und Milano Cortina 2026 mit einem 6-5-Sieg über die Schweiz, dazu Bronze in Peking 2022 für insgesamt drei olympische Medaillen. Diese olympische Bilanz ist die stärkste im aktuellen Damenspiel und steht in seltsamem Kontrast zu einer WM-Bilanz von zwei Silbermedaillen ohne Gold, das Hauptargument, das gegen sie angeführt wird. Sie hat drei Europameistertitel, sechs schwedische Meisterschaften und acht Grand-Slam-Siege, und 2022 wurde ihr Team das erste Damenteam, das einen Karriere-Grand-Slam mit allen vier Majors vollendete. Ihr ruhiges, risikoarmes Endspielmanagement ist der meistanalysierte Teil ihres Spiels, insbesondere ihre Bereitschaft, einen Einzelpunkt zu nehmen, wenn die Alternative Steal-Risiko birgt.