头骨神话在1981年

头骨收集帝国地图：欧洲博物馆的架子上摆满了来自非洲、大洋洲和美洲的尸体。 个体大脑的大小因身体大小、性别和年龄而异；组平均值重叠并且不能预测价值。 群体遗传学描述了祖先和变异——在伦理上使用它并不能恢复 19 世纪的等级制度。 历史学家显示莫顿的头骨计数因他所相信的盒子而产生偏差——这些数据服务于种族主义。 对莫顿和颅骨排名的里程碑式揭穿——后来进行了详细辩论，但核心伦理批评仍然存在。 头骨神话在这里被解释为可测量的人类变异被滥用——殖民测量、博物馆盗窃和论坛伪科学——从来没有作为民族的记分牌。 读者可以了解颅骨恶作剧的历史、为什么群体内的差异会淹没群体间的平均值，以及遣返如何修复伤害。

十九世纪的颅骨学家使用卡尺，填充种子，然后用铅弹对头骨进行排序——经常在未经同意的情况下测量被盗的遗骸。 他们对噪声数据进行平均，忽略重叠，并将社会类别视为生物类别——方法失败加上道德伤害。 同一主题常有两层：同学带来的那一口，和统计表上的那一栏。头骨神话的「人的误判（古尔德）」要标明是哪一层。把高低的形容词抄进介绍，这一层就不再是生活。现代个案工作估计血统以进行身份​​识别；它并不验证 19 世纪的等级制度。 班会请同学带一句家里的话或一种食物来介绍头骨神话。1981年的那一行叫「人的误判（古尔德）」，一起看的数是19。老师不把国籍或人口写成高下。统计表上的栏目是另一张纸，用来核对数字，不用来排队。现代个案工作估计血统以进行身份​​识别；它并不验证 19 世纪的等级制度。

班会请同学带一句家里的话或一种食物来介绍头骨神话。1981年的那一行叫「人的误判（古尔德）」，一起看的数是19。老师不把国籍或人口写成高下。统计表上的栏目是另一张纸，用来核对数字，不用来排队。现代个案工作估计血统以进行身份​​识别；它并不验证 19 世纪的等级制度。 人和地方的文章先写怎样生活，再写数字。头骨神话在1981年以「人的误判（古尔德）」被记下，数是19。语言、食物、迁徙和这个数可以出现，但必须标明各自的那一行。中国的读者常在班会、家常和统计表里遇见它，三处不能合成一张排行榜。这一页不对人群排序，也不把人口写成优劣。现代个案工作估计血统以进行身份​​识别；它并不验证 19 世纪的等级制度。